Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2022 N Ф03-1785/2022 по делу N А73-8461/2021

Требование: О взыскании неустойки за просрочку доставки груза.

Обстоятельства: Срок доставки груза по железной дороге перевозчиком был превышен, в досудебном порядке перевозчик претензию грузополучателя с требованием оплатить неустойку за просрочку доставки груза не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как нарушение срока доставки груза подтверждено; размер неустойки определен верно; в связи с выявлением в пути следования технической неисправности вагона по независящим от перевозчика причинам установлены основания для увеличения срока доставки груза по одной из железнодорожных накладных и снижения суммы взыскания.

Производство по заявлению участника общества о взыскании убытков, причиненных действиями директора по незаконной передаче рыбопродукции, подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, если общество, в интересах которого было подано
Рассматривая вопрос принятия заявления налогового органа о признании общества банкротом как отсутствующего должника, суд должен проверить, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из реестра в административно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2019 N Ф03-1500/2019 по делу N А24-5136/2017

Требование: О взыскании затрат на устранение недостатков строительных работ и расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Ответчиком в рамках заключенного договора на выполнение субподрядных работ по строительству объекта часть работ выполнена некачественно. Выявленные недостатки устранены частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие недостатков подтверждено, из расчета затрат, подлежащих возмещению, исключены работы, относимость которых к процессу устранения недостатков не доказана, размер ответственности ответчика уменьшен на основании ст. 404 ГК РФ.

Акционерами общества являются лица, обязательственные права которых по отношению к обществу удостоверяются акциями.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2019 N Ф03-4361/2019 по делу N А73-15061/2018

Требование: О признании права общей долевой собственности на функциональное нежилое помещение.

Обстоятельства: ТСЖ считает спорное помещение общим имуществом многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.03.2018 N Ф03-618/2018 по делу N А04-7368/2017

Обстоятельства: Определением производство по делу об обязании выдать сводный счет-фактуру приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по другому делу, поскольку оно имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку суд не исследовал доводы истца о своевременном выставлении ответчику счет-фактуры, оставил без внимания возражения истца о том, что платежное поручение, которое принято судом в качестве надлежащего доказательства, не содержит в себе отметки банк
Отсутствие на момент проверки в магазине на реализуемую алкогольную продукцию справки к грузовой таможенной декларации и наличие копии сертификата, не заверенной в установленном законом порядке, образуют состав административного правонарушения, предусмотр
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2018 N Ф03-2673/2018 по делу N А51-26703/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об определении очередности удовлетворения требований текущих платежей по договору об оказании услуг охраны в третью очередь текущих платежей, поскольку конкурсный управляющий не заключал договор на оказание охранных услуг, необходимость оказания данных услуг возникла до возбуждения дела о банкротстве, не подтверждено, что расходы на услуги учитывались при определении лимитов на привлеченных специалистов, отражались в отчетах конкурсного управляющего.

Решение: Определение отменено, поскольку текущие требования с учетом их назначения (сохранение имущества должника) подлежат удовлетворению в четвертую очередь текущих платежей.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2015 N Ф03-2364/2015 по делу N А59-3145/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды техники, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Арендная плата по договору аренды техники (без оператора по управлению) оплачена не в полном объеме, несмотря на то, что объект аренды использовался по назначению.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт использования техники подтвержден, в том числе актом, по платежному поручению выставленный счет-фактура оплачен частично.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2018 N Ф03-4045/2018 по делу N А73-8059/2015

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга и неустойки по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сделан ошибочный вывод о том, что кредитором предъявлено требование, являющееся текущим.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.01.2012 N Ф03-6663/2011 по делу N А73-3496/2011

Требование: Об истребовании имущества - здания - из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Спорное имущество находится во владении ответчика на основании договора купли-продажи предприятия и договора аренды, возобновленного на неопределенный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правовых оснований для владения спорным имуществом у ответчика не возникло ни по ничтожному договору аренды, ни по договору купли-продажи имущественного комплекса.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2017 N Ф03-3736/2017 по делу N А51-17716/2016

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их возвратить.

Обстоятельства: Таможня вернула без рассмотрения заявление о возврате денежных средств, доначисленных после корректировки, поданное декларантом вместе с заявлением об изменении деклараций, так как не было принято решение об изменении деклараций, для принятия которого у декларанта были запрошены дополнительные документы.

Решение: Требование удовлетворено, так как оставление без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поданного вместе с заявлением об изменении деклараций и представлением всех необходимых документов, неправомерно; корректировка таможенной стоимости необоснованна.

Справка о подтверждающих документах не относится к формам учета и отчетности по валютным операциям, и за несоблюдение сроков и порядка ее представления общество не может быть привлечено к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2017 N Ф03-3013/2017 по делу N А16-1826/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за горячее водоснабжение жильцам многоквартирного дома, об обязании привести горячее водоснабжение в соответствие с установленными требованиями.

Обстоятельства: В связи с выдачей предписания абонент произвел перерасчет за горячее водоснабжение потребителям на сумму, которая была уплачена ресурсоснабжающей организации по договору за поставку коммунального ресурса. Претензия об оплате неосновательного обогащения не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неосновательного обогащения, так как факт оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2018 N Ф03-2787/2018 по делу N А04-5823/2017

Требование: Об обязании в рамках гарантийных обязательств безвозмездно устранить недостатки работ по установке и монтажу конструкции пневмоангара, выполненных по контракту.

Обстоятельства: В период эксплуатации объекта истцом как заказчиком выявлены недостатки установленной конструкции, которые не устранены ответчиком в рамках гарантийных обязательств по контракту.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вопросы непринятия заказчиком мер по обеспечению постоянной подачи электроэнергии, в том числе по установке резервных источников энергоснабжения, не исследованы.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 07.05.2013 N Ф03-2262/2013 по делу N А73-7819/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку к поданной в электронном виде кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, а также направления или вручения копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Налоговый орган вправе начислить пени по единому социальному налогу, если перечисление налога в бюджет произведено с нарушением установленного законом срока, что привело к наличию недоимки по данному налогу.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.02.2012 N Ф03-403/2012 по делу N А51-7542/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку решение о его правах и обязанностях не принималось, у заявителя отсутствует право на обжалование судебного акта в апелляционном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.05.2017 N Ф03-1185/2017 по делу N А51-16764/2016

Требование: О признании незаконным отказа в принятии в государственную собственность объектов водопроводно-канализационного хозяйства, обязании принять объекты в государственную собственность.

Обстоятельства: Ответчик отказался от закрепления за ним спорных объектов на праве хозяйственного ведения ввиду отсутствия в полном объеме исполнительной документации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснено наличие у ответчика обязанности по принятию в собственность субъекта РФ объектов, являющихся муниципальной собственностью муниципального образования.

В силу положений пункта 14 статьи 217 НК РФ от налогообложения освобождаются доходы членов крестьянского хозяйства, получаемые в этом хозяйстве от производства и реализации сельскохозяйственной продукции, в течение пяти лет, считая с года регистрации тако
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2021 N Ф03-422/2021 по делу N А04-4670/2020

Требование: О признании недействительным предупреждения антимонопольного органа, об обязании устранить допущенные нарушения прав.

Обстоятельства: Предупреждение выдано в связи с тем, что обществом неправомерно отказано в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях определения их объема нормативным методом, исходя из категории объекта - супермаркет (универмаг), навязаны невыгодные условия договора в части применения норматива накопления твердых коммунальных отходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано нарушение законодательства о защите конкуренции в связи с неверным применением норматива накопления твердых коммунальных отходов.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды и договорной неустойки передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопросы о собственнике спорного имущества и его правовом статусе на момент заключения договора аренды.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2018 N Ф03-5380/2018 по делу N А37-2657/2017

Требование: О взыскании долга по оплате демереджа и перевозке груза по договорам морской перевозки, неосновательного обогащения в виде расходов по перешвартовке.

Обстоятельства: По мнению перевозчика, по итогам исполнения договоров у фрахтователя возникла задолженность за перевозку погруженного сверх предоставленной вместимости груза, расходы на перешвартовку судна и демередж. Претензии перевозчика оставлены без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные договоры не содержат условий об оплате сверх предоставленной вместимости груза, не доказано надлежащее извещение о готовности судов к погрузке (выгрузке), не подтверждена необходимость перешвартовки по требованию или в интересах фрахтователя.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь