Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2020 N Ф03-2893/2020 по делу N А51-22345/2019

Требование: О взыскании убытков в размере штрафа, уплаченного обществом за неисполнение предписания Банка России.

Обстоятельства: Общество отказало акционеру в предоставлении документов, предписание Банка России об устранении нарушения директор общества исполнил не в полном объеме, за что общество было привлечено к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, уплаченный штраф акционер считал ущербом, причиненным неправомерным бездействием директора.

Решение: Требование удовлетворено, так как за непредоставление документов директор привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ; исполнение предписания в части за пределами срока не свидетельствует о принятии директором общества мер для устранения нарушений прав акционера.

Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднител
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной стоимости потребленной электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как расчет за потребление эн
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.09.2013 N Ф03-4264/2013 по делу N А73-4114/2013

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с неисполнением требований по исполнительному листу.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на непринятие приставом мер по ограничению должнику выезда за пределы РФ, розыску должника и его имущества и иных мер по реальному взысканию с должника денежных средств.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как рассмотрено в отсутствие заявителя, не извещенного о месте и времени судебного заседания.

Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.05.2014 N Ф03-1617/2014 по делу N А73-9424/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаты расходов на содержание имущества.

Обстоятельства: Истцом понесены расходы на содержание воздушной кабельной линии, которая содержалась исключительно в интересах ответчика в целях обеспечения электроэнергией его объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, как собственник кабельной линии, обязан нести расходы на ее содержание.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2012 N Ф03-1525/2012 по делу N А73-9067/2011

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор контрактации на поставку сельскохозяйственной продукции. Производитель ссылается на факт поставки после окончания срока действия договора в адрес покупателя продукции по ценам, отличным от ранее согласованных, оставленной последним без оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что поставка спорной продукции осуществлялась производителем в рамках заключенного сторонами договора контрактации, по которому у покупателя имелась переплата, установление производителем цен на продукцию, отличных от согласованных в договоре, признано необоснованным.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 30.08.2010 N Ф03-5361/2010 по делу N А59-6814/2008

Обстоятельства: Допущена опечатка в указании номера дела кассационного производства.

Решение: Исправлена опечатка, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судом постановления.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.11.2011 N Ф03-5102/2011 по делу N А73-9720/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий временного управляющего по непроведению первого собрания кредиторов в установленные сроки, анализа финансового состояния должника, непредставлению суду отчета о своей деятельности и протокола первого собрания кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку вина управляющего в нарушении сроков проведения собрания, доказательства причинения его действиями убытков кредиторам отсутствуют, документы представлены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2016 N Ф03-3037/2016 по делу N А51-9651/2013

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника о понуждении администрации города принять имущество, которое предлагалось к продаже и не было продано, и от реализации которого отказались кредиторы, поскольку в нарушение законодательства о банкротстве администрация уклонилась от принятия спорного имущества на баланс.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2018 N Ф03-4766/2018 по делу N А04-8321/2017

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга и процентов по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель не доказал реальность заемного обязательства должника перед ним и наличие у него финансовой возможности предоставить взаем крупную сумму денежных средств; договор купли-продажи гаража не подтверждает получение заявителем указанных в нем денежных средств, так как продавцом (собственником) проданного имущества выступило иное лицо.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2022 N Ф03-2873/2022 по делу N А51-25283/2019

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный по договору товар - полиэтиленовые пакеты - оплачен не полностью. Претензия об уплате долга оставлена покупателем без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены факты поставки товара и его получения покупателем, не представлены доказательства оплаты товара в полном объеме.

Неприменение контрольно-кассовой техники при использовании терминала по приему наличных денежных платежей явилось основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2016 N Ф03-2702/2016 по делу N А51-24532/2015

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за незаконное размещение рекламной конструкции на фасаде многоквартирного дома.

Обстоятельства: Управляющей компанией зафиксирован факт размещения арендатором нежилого помещения на фасаде многоквартирного дома рекламной конструкции. Уведомление о заключении договора на размещение рекламной конструкции оставлено без внимания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконного размещения арендатором на фасаде многоквартирного жилого дома рекламной конструкции подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2017 N Ф03-2947/2017 по делу N А51-23383/2016

Требование: О взыскании задолженности по соглашениям об уступке права аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Ответчиком не оплачены переданные истцом по соглашениям права аренды нежилых помещений. Претензия истца о необходимости погашения долга оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт неисполнения ответчиком условий заключенных соглашений об уступке права аренды нежилых помещений в части оплаты приобретенных прав арендатора.

Правомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания задолженности по договору субподряда, возникшей в результате снятия с оплаты выполненных субподрядчиком работ, поскольку подрядчиком работы приняты без замечаний и отсутствуют доказательства их
Правомерно решение о признании недействительным постановления транспортной инспекции в части аннулирования лицензии на право осуществления пассажирских перевозок, так как лицензия в соответствии с действующим законодательством может быть аннулирована толь
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.08.2018 N Ф03-2702/2018 по делу N А73-7360/2013

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов в виде вознаграждения арбитражного управляющего, расходов по делу о банкротстве, поскольку размер вознаграждения управляющего за периоды проведения процедур наблюдения и конкурсного производства снижен, документально подтверждены и признаны обоснованными расходы на публикации, по оценке и реализации имущества, по аренде помещения, часть командировочных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 18.01.2011 N Ф03-107/2011 по делу N А73-6607/2010

Обстоятельства: Заявителем подана жалоба с пропуском установленного законом срока для ее подачи.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 17.02.2011 N Ф03-788/2011 по делу N А73-6060/2010

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к ответственности.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку не приведены основания для отмены судебных актов, предусмотренные процессуальным законодательством, и жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2022 N Ф03-7592/2021 по делу N А16-1482/2021

Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов, об обязании заключить новый договор.

Обстоятельства: Отказ мотивирован выявлением случаев неоднократного нарушения условий заключенного ранее договора в части нарушения требований, предъявляемых к правилам заготовки, пожарной безопасности, а также мероприятиям по ведению лесного хозяйства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенные административные правонарушения совершены в связи с нарушением требований законодательства в сфере охраны и пользования лесов, арендатором неоднократно нарушались условия договора аренды.

Сроки для заключения договора, предусмотренные статьей 445 ГК РФ, не являются пресекательными.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2016 N Ф03-4974/2016 по делу N А37-643/2016

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту-договору на теплоснабжение.

Обстоятельства: Ответчиком несвоевременно вносилась оплата по государственному контракту-договору на теплоснабжение и поставку горячей воды.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременного исполнения обязательств по контракту подтвержден, неустойка рассчитана на основании положений ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а не на основании ФЗ "О теплоснабжении", условия для ее снижения по ст. 333 ГК РФ не установлены.

Смягчающими налоговую ответственность в виде штрафа за непредоставление в установленный срок налоговой декларации могут являться обстоятельства имущественного положения учреждения и незначительность совершенного правонарушения.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь