Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2019 N Ф03-2329/2019 по делу N А73-14556/2018

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с несвоевременным согласованием перевозчиком поданной заявки на перевозку груза.

Обстоятельства: С момента направления заготовки железнодорожной накладной на перевозку порожнего вагона до ее согласования перевозчиком порожние вагоны простаивали. Претензия о возмещении убытков оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оформленные электронные железнодорожные накладные согласованы перевозчиком с нарушением установленных сроков, мотивированный отказ в согласовании перевозок с указанием технических и технологических причин грузоотправителю не предоставлен.

Об объявлении перерыва в судебном заседании.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Если предпринимателем указан неверный код товарной номенклатуры, а другие сведения о товаре соответствуют заявленным в декларации, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного законом за сообщение недостоверных сведений о товаре.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.03.2013 N Ф03-6467/2012 по делу N А51-10378/2012

Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец на основании товарных накладных передал ответчику набор комплектующих для сборки опалубки, который требует вернуть, ссылаясь на отсутствие между сторонами обязательственных отношений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как накладные не указывают на принадлежность имущества истцу; наличие у истца права собственности на имущество, технические характеристики которого не установлены, не доказано.

Заявление налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку факт несвоевременного представления налоговой декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог установлен.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2017 N Ф03-3111/2017 по делу N А59-5563/2016

Требование: О признании недействительными торгов на выполнение работ по строительству квартир и муниципального контракта.

Обстоятельства: Общество считает, что уплаченные по контракту денежные средства за выполненные им работы могут быть взысканы из-за нарушения при их перечислении положений бюджетного законодательства, у заказчика отсутствуют права на получение бюджетного финансирования ввиду того, что квартиры строились не для обеспечения его нужд, а контракт является притворной сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество обладало информацией относительно способа финансирования выполняемых работ, против этого не возражало, обязательства по контракту исполнило.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2021 N Ф03-1514/2021 по делу N А51-651/2020

Требование: О взыскании ущерба, понесенного в связи с расходами на хранение и утилизацию поставленной некачественной мясной продукции по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на поставку продукции ненадлежащего качества, на неисполнение его требования о ее вывозе, о возмещении расходов по хранению и утилизации мясопродукции.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки мясопродукции ненадлежащего качества подтвержден, скорректирован период несения расходов по хранению некачественной продукции.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2015 N Ф03-3095/2015 по делу N А73-16853/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: В расчетах арендных платежей по договору неверно применялся коэффициент приближенности лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования. Направлено уведомление об изменении размера арендной платы в связи с уточненным расчетом с предложением уплатить задолженность. В добровольном порядке задолженность не погашена.

Решение: Требование удовлетворено, так как в отношении арендуемого ответчиком лесного участка должен применяться коэффициент приближенности участка к дорогам общего пользования в более высоком размере вне зависимости от согласования сторонами иного значения данного коэффициента.

В себестоимость продукции включаются затраты, связанные с управлением производством, в том числе эксплуатационные расходы по содержанию зданий, помещений, сооружений.
Если стоимость имущества, принадлежащего предпринимателю на праве собственности, превышает размер просроченных обязательств по уплате обязательных платежей, то судом правомерно отказано во введении наблюдения и прекращено производство по делу о банкротств
В силу положений части 1 статьи 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения по статье 16.2 КоАП РФ, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм таможенного законодательства, но им не
Исковое требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, правомерно удовлетворено, поскольку, исключая пункты из договора на отпуск и потребление тепловой энергии, предусматривающие договорные величины расчетного часового потре
Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления об административном правонарушении, поскольку факт правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2020 N Ф03-496/2020 по делу N А73-9076/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение субъектом естественной монополии порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество неправомерно запросило дополнительные сведения и документы, что привело к нарушению прав гражданина на своевременное заключение договора технологического присоединения с целью увеличения присоединенной мощности.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.02.2012 N Ф03-7194/2011 по делу N А59-4243/2009

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы расходы арбитражного управляющего

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2017 N Ф03-1182/2017 по делу N А51-27027/2015

Требование: О взыскании штрафа за искажение в транспортных железнодорожных накладных сведений о грузе и за превышение грузоподъемности вагона.

Обстоятельства: По результатам контрольной перевески вагона было установлено, что грузоотправитель указал в транспортных железнодорожных накладных неверную массу груза - минерального концентрата, штраф за превышение массы грузоподъемности вагона не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как превышение грузоподъемности вагона согласно указанным на них трафаретам доказано; правильность расчета перегруза подтверждена актами; реальность наступления неблагоприятных последствий из-за перегруза доказыванию не подлежит. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 17.12.2012 N Ф03-6034/2012 по делу N А24-1910/2012

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на принятые по делу судебные акты с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ, заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. Выдано поручение обеспечить организацию видеоконференц-связи в соответствии с требованиями ст. 74 АПК РФ в целях участия заявителя кассационной жалобы в судебном заседании.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2015 N Ф03-3013/2015 по делу N А73-56/2015

Требование: О расторжении договора подряда по ремонту объектов казарменно-жилищного фонда.

Обстоятельства: Не оплачены выполненные работы по договору, не предоставлены дефектные ведомости и доступ к объектам. Заказчик ссылается на невыплату генподрядного вознаграждения и нарушение сроков выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании генподрядного вознаграждения, неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как препятствия для выполнения работ отсутствовали, право требования оплаты выполненных работ перешло к правопреемнику; 2) Встречное требование удовлетворено, так как вознаграждение не выплачено, работы выполнены несвоевременно.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2022 N Ф03-192/2022 по делу N А04-4775/2020

Требование: Об обязании совершить действия по организации создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов для многоквартирных домов.

Обстоятельства: Управляющая организация уклоняется от исполнения обязанности по созданию мест по сбору твердых коммунальных отходов для жилых домов, находящихся в ее управлении.

Решение: Требование удовлетворено, так как управляющей организацией в нарушение требований действующего законодательства не исполнена обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов для многоквартирных жилых домов, находящихся в ее управлении.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2017 N Ф03-3585/2017 по делу N А04-11747/2016

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к налоговой ответственности по ст. 129.4 НК РФ в виде штрафа, поскольку им в установленный срок не представлено уведомление о совершении контролируемой сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка с иностранной компанией является контролируемой, в связи с чем у общества возникла обязанность по представлению в налоговый орган уведомления о данной сделке за спорный период.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.02.2013 N Ф03-173/2013 по делу N А51-14327/2012

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган изменил классификационный код товара, определенного обществом по товарной позиции 3920 ТН ВЭД, как листы из пластмасс и произвел корректировку таможенной стоимости товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по заключению эксперта ввезенный обществом товар не соответствует свойствам товаров, классифицируемых в товарной позиции 3920 ТН ВЭД.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 25.04.2013 N Ф03-2132/2013 по делу N А51-29562/2012

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2020 N Ф03-742/2020 по делу N А51-14260/2019

Требование: О признании незаконным отказа таможни в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора.

Обстоятельства: В возврате излишне уплаченного утилизационного сбора за ввезенное транспортное средство отказано по причине непредставления документов, подтверждающих его неверное исчисление.

Решение: Требование удовлетворено, так как общество при расчете утилизационного сбора в отношении транспортного средства неверно использовало показатели полной массы транспортного средства с учетом его грузоподъемности, тогда как масса транспортного средства должна учитываться без учета его грузоподъемности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь