Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Не учитываются для целей налогообложения прибыли, расходы в виде имущества (включая денежные средства), переданного агентом в связи с исполнением обязательств по агентскому договору, а также в счет оплаты затрат, произведенной агентом за принципала, если
Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
Дело по иску о взыскании субсидиарно задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует установить надлежащего ответчика в порядке субсидиарной ответственност
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2021 N Ф10-6632/2019 по делу N А54-7985/2018

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о признании недействительными договоров уступки права требования в связи с тем, что производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2020 N Ф10-938/2020 по делу N А64-9532/2018

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения кабельной линии.

Обстоятельства: Истец указывает, что при проведении земляных работ ответчиком была повреждена кабельная линия, балансодержателем которой в соответствии с актом разграничения границ балансовой принадлежности к договору энергоснабжения является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика по проведению предусмотренных договором подряда земляных работ без получения необходимой разрешительной документации и согласия владельцев коммуникаций и возникшими у истца убытками в виде расходов на восстановление поврежденной кабельной линии.

Суды правомерно удовлетворили требования истца и взыскали с муниципального образования в пользу истца сумму неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по государственной пошлине, осуществив взыскание за сч
В иске о понуждении заключить договор купли-продажи арендуемого истцом земельного участка отказано правомерно, поскольку истец в уполномоченные органы с заявлением о предоставлении ему земельного участка не обращался.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2014 по делу N А64-3635/2012

Требование: О признании недействительным постановления налогового органа.

Обстоятельства: В связи с недостаточностью на счетах налогоплательщика денежных средств налоговым органом было принято решение о взыскании пени, штрафов по НДС, ЕСН за счет имущества налогоплательщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ранее вступившим в законную силу решением суда решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности в части доначисления НДС, ЕСН было признано недействительным, обязанность по уплате пеней и штрафов у налогоплательщика отсутствует.

Учитывая, что волеизъявление органа местного самоуправления на прием спорного имущества в муниципальную собственность было выражено в решении Совета депутатов района области, на основании которого и было принято распоряжение Правительства РФ, утвердившее
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2015 N Ф10-2083/2015 по делу N А35-4259/2013

Требование: О признании помещений местами общего пользования и права общей долевой собственности на общее имущество в здании, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании помещений и коммунальными системами нежилого здания.

Обстоятельства: Истцы полагают, что в составе имущества, принадлежащего на праве собственности ответчикам, имеется общее имущество, принадлежащее всем сособственникам в силу закона.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку спорные помещения предназначены для обслуживания помещений, занимаемых истцами и ответчиками, и являются местами общего пользования; факт чинения ответчиками препятствий в доступе к некоторым помещениям установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2022 N Ф10-360/2022 по делу N А83-6556/2021

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предпринимателю отказано в назначении и выплате пособия по беременности и родам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку дата выдачи листка нетрудоспособности не может препятствовать реализации предпринимателем гарантированных государством прав на социальную защиту, предоставляемую по добровольному социальному страхованию.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2013 по делу N А08-526/2013

Требование: О признании баланса ответчика недостоверным.

Решение: Определением производство по делу прекращено, поскольку предмет заявленного иска исключает возможность его рассмотрения в рамках арбитражного судопроизводства, поскольку ни АПК РФ, ни иные федеральные законы не относят бухгалтерский баланс к документам, влекущим возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, которые влекут материально-правовую заинтересованность участника гражданского оборота.

Удовлетворяя ходатайство, суд первой инстанции сделал вывод о том, что обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и отвечает критериям разумности и обоснованности, размер взыскиваемых налогов, пени и налоговых санкций является для заяв
Налоговые вычеты осуществляются на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм НДС, после принятия на учет указанных товаров.
Доказательств, свидетельствующих о том, что хозяйствующие субъекты области, осуществляющие производство и оборот алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции, какими-либо действиями принуждаются заявителем к заключению договоров на приобретение знаков м
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2017 N Ф10-4426/2016 по делу N А83-1915/2012

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения - в виде ареста имущества, находящегося в собственности должников, поскольку заявителем не доказано, каким образом заявленная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.09.2013 по делу N А68-8686/2012

Требование: О признании права пользования земельным участком, возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в проведении восстановительных работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ранее на спорном земельном участке располагалась недвижимость, принадлежащая ему, а также на то, что объект недвижимости незаконно снесен ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия у истца права собственности на ранее находившийся на земельном участке объект недвижимости, а также прав на спорный земельный участок установлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом.
Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим от ответственности за административное правонарушение.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.07.2012 по делу N А68-3227/11

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявителем в адрес антимонопольного органа была направлена жалоба на злоупотребление доминирующим положением со стороны гарантирующего поставщика, выразившемся в нарушении порядка ценообразования, которое повлекло необоснованное увеличение цены на электрическую энергию и ущемление экономических интересов заявителя. Антимонопольный орган отказал в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что в действиях поставщика электрической энергии имелись признаки нарушения антимонопольного законодательства, установлен.

Оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа правомерно признаны судом недействительными, поскольку антимонопольным органом принято решение при отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что условия порядка оплаты потребленной теплов
Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба з
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученных по договору поставки изделий в полном объеме явилось основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь