Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы государственной пошлины отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие требования в размере указанной задолженности, истец правом на представл
Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного товара ответчиком не представлено.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения должником задолженности в материалах дела отсутствуют.
Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета оставлено без изменения, поскольку заявителем в налоговый орган были представлены все документы, предусмотренные Налоговым кодексом Российс
В удовлетворении иска о взыскании задолженности на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку энергоснабжающая организация не представила доказательств
Иск о взыскании задолженности по банковской гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по о
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 N 09АП-78693/2020 по делу N А40-185254/2020

Процессуальные вопросы: О взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства.

Решение: Удовлетворено, так как истцом услуги были оказаны надлежащим образом, ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг исполнены не были. Какие-либо претензии в отношении качества, объемов, сроков оказанных услуг ответчиком не предъявлялись.

Производство по делу о признании незаконным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, предмет спора отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-73663/2019 по делу N А40-171656/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования лица, привлеченного к ответственности: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ за несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров.

Обстоятельства: Обществом допущено несвоевременное представление в таможенный орган статформы, что подтверждается надлежащими доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании убытков за сверхнормативный оборот цистерн удовлетворен правомерно, поскольку истец подтвердил факт несения убытков по вине и вследствие неисполнения своих обязательств ответчиком, представил необходимые документы и доказал причинно-следст
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании его возместить из бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком для оплаты приобретенных вертол
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по требованиям, заявленным по настоящему делу.
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие в действиях ответчика состава вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 09АП-15882/2022 по делу N А40-243497/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору субподряда; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчик обязательства по оплате выполненных и принятых работ исполнил не в полном объеме, доказательств погашения долга не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 09АП-37786/2022 по делу N А40-26772/2022

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неотработанного аванса.

Обстоятельства: С учетом взаимозачетов установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

В удовлетворении заявленного требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку данное требование заявлено с пропуском срока, установленного статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (бан
Производство по делу в части взыскания долга по договору аренды строительной техники прекращено правомерно в связи с отказом от иска в этой части; иск в части взыскания долга в оставшейся сумме, задолженности за простой экскаватора, пеней, неустойки удовл
Суд правомерно исправил допущенную опечатку, поскольку в материалах дела имелись сведения о полном и правильном наименовании ответчика, однако в судебном решении было указано наименование ответчика не в соответствии с его уставом и свидетельством о госуда
Заявление об отмене решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль и ЕСН удовлетворено правомерно, так как общество обоснованно списало за счет резерва по сомнительным долгам безнадежные долги, у общества отсутствовала обязанность по исчи
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя соотносим с суммой расходов, возмещенных истцу, и от
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 09АП-9350/2020 по делу N А40-160289/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Доказательств наличия у заявителя достаточных денежных средств для оплаты уступки права требования не представлено, а налоговые декларации не подтверждают фактического получения дохода, а являются лишь расчетными документами для исчисления суммы налога.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-79243/2019-ГК по делу N А40-303985/2019

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа - в случае неподведомственности дела арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2021 N 09АП-17781/2021 по делу N А40-60216/2020

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования юридического лица: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец не представил каких-либо доказательств, подтверждающих виновность действий ответчика, свидетельствующих о нарушении ответчиком финансово-хозяйственной дисциплины, а также наличие у него убытков.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 N 09АП-9664/2021 по делу N А40-6350/2021

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) к производству.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку все возражения кредиторов могут быть заявлены сторонами при рассмотрении обоснованности заявлений о признании должника банкротом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 09АП-75948/2021-ГК по делу N А40-125894/2021

Категория спора: Перевозка.

Требования отправителя: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Срок доставки грузов ответчиком нарушен; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь