Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения ущерба в результате ДТП, его размер и вина причинителя вреда подтверждены документально, истец произвел выплату страхового возмещения, в связи с чем к нему пере
В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как не доказана причинно-следственная связь между действиями лица и фактом наступления банкротства должника.
Иск о взыскании основного долга по договорам о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, удовлетворен правомерно, поскольку истец свои обязательства по догов
Иск о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку истцом работы по договору выполнены в полном объеме, доказательств их оплаты ответчиком не представлено.
Иск о взыскании долга по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии и неустойки удовлетворен частично, поскольку правовых оснований для применения в расчетах не предусмотренного законом усеченного варианта одноставочного тарифа у ответчи
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 N 09АП-44293/2021 по делу N А40-176846/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: По представленным подрядчиком доказательствам не представляется возможным установить выполнение спорных работ по договорам, положенным в основание иска.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено каких-либо бесспорных доказательств чрезмерности, неразумности и необоснованности указанных расходов на оплату услуг представителя.
Заявление о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим специалиста для сопровождения процедуры банкротства должника удовлетворено правомерно, так как, учитывая небольшой объем работ, подлежащий выполнению конкурсным управляющим, невысокую
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 N 09АП-73580/2020 по делу N А40-149823/2020

Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть.

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец полагает, что при расчете за оказанные услуги в спорном периоде учитывался объем полезного отпуска без учета объемов субабонентов, объемы которых должны были вычитаться из объема потребления головного потребителя. Однако между сторонами имелись договорные отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии, основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения отсутствуют.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении иска в части взыскания обеспечительного платежа по договору аренды отказано правомерно, так как обеспечительный платеж был уплачен арендатором в рублях в сумме, эквивалентной сумме обеспечительного платежа в валюте, обязательство по возвр
В удовлетворении иска о признании недействительными договоров транспортной экспедиции, взыскании убытки по договорам отказано правомерно, поскольку истцом не доказано совокупности обстоятельств (противоправности действий ответчиков, наличие причинно-следс
В удовлетворении заявления об оспаривании представления финансового органа об устранении нарушений бюджетного законодательства отказано правомерно, поскольку изменение исключительно цены государственного контракта без изменения количества товара, объема в
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-46150/2020 по делу N А40-60310/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании неустойки по договору подряда; 2) О взыскании гарантийного удержания.

Обстоятельства: Согласно подписанному обеими сторонами акту о сверке взаимных расчетов по договору подряда установлен срок гарантийного удержания. Однако ответчиком гарантийное удержание в установленный срок не выплачено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возвращении встречного иска.

Исковые требования о приостановлении производства по делу о признании недействительной сделки по расторжению контракта на право хозяйственного ведения нежилого помещения удовлетворены правомерно в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения друг
В иске о взыскании платы за использование радиочастотного спектра отказано правомерно, поскольку разрешение на использование радиочастот или радиочастотных каналов ответчику не выдавалось.
Исковые требования об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем строения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия надлежаще оформленных арендных отношений на спорный земельный участок, в свя
Иск в части взыскания неустойки по договору аренды удовлетворен в меньшем размере, поскольку заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
Исковые требования о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено ее наличие.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устран
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт передачи товара истцом ответчику подтверждается материалами дела. В нарушение принятых на себя обязат
Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку расходы лизингодателя, понесенные в связи с исполнением договора поставки, являются для него убытками, обязанность возмещения которых в силу пункта 2 статьи 22 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лежит на лиз
Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-43604/2020 по делу N А40-205691/2016

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по обособленному спору - в случае наличия судебного акта по тому же спору.

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку при подаче нового ходатайства обстоятельства изменились.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь