Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Определение суда первой инстанции об удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта оставлено без изменения, т.к. при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по
Иск о взыскании убытков за сверхнормативный оборот цистерн, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств перечисления истцу в добровольном порядке убытков и штрафа.
Ходатайство о возврате из федерального бюджета государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку суд первой инстанции, прекращая производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, данный вопрос не разрешил.
В удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств обращения в налоговые органы
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как покупатель свои обязательства по оплате исполнил не полностью.
В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку не доказаны наличие в действиях ответчика состава вмененно
Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании услуг удовлетворен правомерно, так как ответчиком его обязательство по оплате по заключенному с истцом договору не исполнено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 N 09АП-70126/2020 по делу N А40-23610/2020

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендатора: О признании незаконным отказа в реализации права на приобретение арендованного имущества и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Обстоятельства: Имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд правомерно приостановил производство по настоящему делу.

Решение: Отказано.

По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения о передаче объекта недвижимости в федеральную собственность отказано правомерно, поскольку включение спорного объекта недвижимости в перечень объектов, относящихся к муниципальной собст
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств неправомочности спорного собрания кредиторов либо нарушения его прав проведенным собранием, в том числе п
В удовлетворении заявления об обязании должника передать квартиру отказано правомерно, поскольку право собственности заявителя на спорную квартиру не установлено, должник застройщиком не признан и не является лицом, участвующим в деле.
Исковые требования о взыскании гарантийного удержания удовлетворены правомерно, так как работы по договору и дополнительному соглашению были сданы своевременно, в полном объеме, с надлежаще оформленной и подписанной исполнительной документацией, предусмот
Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в не принятии решения о возмещении НДС, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом в нарушение требований Налогового кодекса РФ не составлен акт камеральной проверки
В удовлетворении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку доказательств вынесения решения советом потребительского общества о принятии лица в члены потребительского общества, а также уплат
Требования о взыскании штрафа удовлетворены, поскольку нарушение сроков исполнения обязательств по контракту подтверждено материалами дела.
Иск о взыскании долга по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку заказчиком обязанность по оплате выполненных подрядчиком работ надлежащим образом не исполнена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 09АП-82041/2021 по делу N А40-181811/2021

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий судебного пристава по наложению запретов на регистрационные действия с недвижимым имуществом, внесению в ЕГРН сведений о запрещении регистрации; 2) Об обязании направить постановления о снятии запретов в регистрирующий орган, произвести действия по снятию запретов.

Обстоятельства: При наличии вынесенных постановлений о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества общество не было лишено права самостоятельно обратиться в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Законодатель четко обозначил, что сначала потерпевший должен обратиться к страховщику, а если страховщик не исполнил свои обязанности в соответствии с правилами ОСАГО, то потерпевший имеет право самостоятельно организовать экспертную оценку поврежденного
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 N 09АП-56041/2020-ГК по делу N А40-309407/2019

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования юридического лица: О взыскании убытков, понесенных в результате хозяйственной деятельности.

Обстоятельства: Обществом доказательств, подтверждающих, что генеральный директор при принятии деловых решений действовал не в интересах общества, а его действия выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска, не представлено.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 N 09АП-47653/2021 по делу N А40-88559/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия у спорной сделки признаков недействительности подтвержден, кроме того, контрагент был осведомлен о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Судебный акт о введении процедуры реструктуризации долга, включении требований, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку введение процедуры реализации имущества возможно при наличии ходатайства должника, однако, должник проти
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, так как установлено наличие в действиях предприяти
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 09АП-32546/2019 по делу N А40-229440/2018

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставил ответчику тепловую энергию, однако ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии.

Решение: Удовлетворено в части.

Иск о взыскании задолженности по договору об оказании рекламных услуг, процентов удовлетворен правомерно, поскольку истцу услуги ответчиком не оказаны, полученные денежные средства не возвращены.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь