Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-14769/2020 по делу N А40-5741/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 N 09АП-19015/2021 по делу N А40-76927/2020

Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий спорного договора не подтвержден, поскольку в период гарантийного срока выявленные замечания устранены силами ответчика, кроме того, устройство кровли было произведено в соответствии с условиями контракта.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 N 09АП-29615/2021 по делу N А40-35298/2021

Категория спора: Банковский счет.

Требования клиента: О признании недействительным условия договора о взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленного иска, руководствуясь положениями ст. ст. 179, 851 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что списание комиссии является обоснованным и установлено тарифами банка. Доводы истца о введении его в заблуждение обоснованно отклонены.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов в части отказа от оспаривания сделки по отчуждению недвижимого имущества должника отказано правомерно, так как заявителем не подтверждено наличие оснований для оспаривания
Действующее законодательство связывает момент возникновения у общества с ограниченной ответственностью обязанности по выплате действительной стоимости доли не с момента удовлетворения требований о ее взыскании судом в связи с неправомерным уклонением отве
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-65664/2019-ГК, 09АП-66065/2019-ГК, 09АП-67324/2019-ГК по делу N А40-252427/2017

Категория спора: Признание права собственности.

Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права общей долевой собственности на помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что помещения здания являются вспомогательными, поскольку в них имеются коммуникации, обслуживающие все здание в целом.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-6837/2022 по делу N А40-53629/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что бывшим генеральным директором должника не были переданы управляющему документы бухгалтерского учета и отчетности должника, обязанность по ведению и хранению которых установлена законодательством РФ, что подтверждается вступившим в силу определением суда. Размер субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должен быть установлен исходя из размера требований кредиторов должника, оставшихся не удовлетворенными после завершения расчетов с кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства.

Решение: Удовлетворено в части.

В удовлетворении заявления о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника отказано, так как требования были заявлены после закрытия реестра и подлежат удовлетворению за счет оставшегос
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате поставленного товара.
Иск о взыскании долга и пени по договору о предоставлении строительной техники удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не была произведена оплата оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-72381/2019 по делу N А40-253278/2017

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку сама по себе выдача исполнительного листа не гарантирует поступления денежных средств в конкурсную массу, при этом доказательств наличия имущества у должника и внесения в депозит суда денежных средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, не представлено.

Иск о взыскании задолженности по договору субподряда, судебных расходов удовлетворен, поскольку суд обоснованно исходил из того, что доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме ответчиком в суд представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 N 09АП-52574/2020 по делу N А40-60073/2020

Категория спора: Заем.

Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.

Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства возврата заемных денежных средств.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано правомерно, так как заявителем доказательства несения отыскиваемых расходов не представлены.
Иск о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворен правомерно, поскольку заказчик обязанность по оплате выполненных работ по санитарному содержанию дворовых территорий не исполнил.
Иск в части взыскания задолженности по договору на выполнение работ, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков отказано правомерно,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 N 09АП-77294/2021 по делу N А40-42328/2021

Категория спора: Причинение вреда имуществу.

Требования потерпевшего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец исполнил обязанность по уведомлению ответчика о производстве сельскохозяйственных работ, препятствий для их проведения не имелось, следовательно, истцом не доказаны обстоятельства того, что убытки в виде упущенной выгоды получены им в результате бездействия ответчика либо иного виновного действия собственника трубопроводов.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, процентов удовлетворен правомерно, так как факт оказания услуг по договору подтвержден представленным в материалы дела актом приема-передачи оказанных услуг, подписанным сторонами и скр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 09АП-35913/2019 по делу N А40-65547/2017

Процессуальные вопросы: Со стороны взыскателя - о выдаче исполнительного листа.

Решение: Удовлетворено, поскольку исполнительный лист на принудительное исполнение определения о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств судом не выдавался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-7795/2019-ГК по делу N А40-259932/18

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Доказательств оплаты задолженности и уплаты пеней не представлено, неустойка начислена обоснованно и рассчитана верно.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 09АП-36555/2019 по делу N А40-318675/2018

Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обязательства по контракту на выполнение опытно-конструкторской работы выполнил с нарушением установленных контрактом сроков, в связи с чем истец начислил неустойку.

Решение: Удовлетворено в части.

Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец обратился к ответчику, которым была застрахована гражданская ответственность водителя, явив
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника, открытии в отношении него процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей,
В удовлетворении заявления о разъяснении порядка и способа исполнения судебного акта отказано правомерно, так как в содержании решения суда подробно описаны порядок и способ исполнения судебного акта с указанием на конкретный перечень действий заинтересов
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-60624/2019 по делу N А40-126372/2019

Категория спора: Участие в долевом строительстве.

Требования участника долевого строительства: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: Производство в части прекращено; Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь