Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Иск о признании недействительной части сделки по безвозмездному изъятию принадлежащего должнику на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение убытков до
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по проведению проверки и приказа об обязании устранить нарушения, привлечении должностных лиц к административной ответственности за несоблюдение требований законодательства РФ о государственном к
Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик обязательства по оплате товара исполнил не в полном объеме. Размер неустойки определен с учетом применения срока исковой давности к части т
В удовлетворении заявления о взыскании убытков с бывшего генерального директора должника отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт причинения убытков должнику какими-либо недобросовестными действиями бывшего генерального директор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-47842/2019 по делу N А40-203020/2016

Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство.

Решение: Отказано, поскольку суд исходил из положений ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ и отсутствия возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору субподряда на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных и иных работ по сооружению (монтажу/строительству) объектов связи, процентов за пользование чужими ден
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 N 09АП-66209/2020-ГК, 09АП-66212/2020-ГК, 09АП-66504/2020-ГК по делу N А40-308992/2019

Категория спора: Поставка электроэнергии.

Требования абонента (потребителя): 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: На стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде переплаты за неоказанные услуги.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Ограничение в возмещении вреда в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство в момент причинения вреда, то есть с учетом износа деталей при определении размера восстановительных расходов, противоречило бы положению гражданского законода
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2021 N 09АП-66360/2021 по делу N А40-3438/2021

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Установлено, что истец в отсутствие каких-либо хозяйственных взаимоотношений между сторонами перечислил спорные денежные средства на счет ответчика, при этом ответчиком не представлено доказательств какого-либо встречного исполнения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержа
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-32914/2022 по делу N А40-227536/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Покупателем не представлены доказательства оплаты поставленного поставщиком товара в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты по незаключенному договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств наличия правовых оснований для удержани
Производство по делу о взыскании долга, неустойки по договору поставки прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-5293/2022 по делу N А40-171608/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчиком не представлены доказательства оплаты выполненных подрядчиком работ.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61144/2019 по делу N А40-171693/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату истцу убытков в полном объеме.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 09АП-55481/2020 по делу N А40-341275/2019

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: О взыскании пеней и штрафа.

Обстоятельства: Ответчиком нарушен срок устранения неисправности локомотива, установленный договором.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 N 09АП-63699/2020 по делу N А40-91296/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Обстоятельства: Уполномоченный орган в обоснование заявленных требований, сославшись на выявление недоимки, не обосновал и не представил доказательств ее образования и момент ее выявления.

Решение: Отказано.

Вопрос по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение, так как не разрешен вопрос о наличии либо отсутствии согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-30062/2022-ГК по делу N А40-260195/2021

Категория спора: Страхование имущества.

Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Обстоятельства: Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что ущерб принадлежащему ему имуществу был причинен вследствие виновных действий (бездействия) ответчика.

Решение: Отказано.

Заявление о признании незаконным решения налогового органа о внесении записи в ЕГРЮЛ, обязании исключить сведения о прекращении деятельности общества из ЕГРЮЛ удовлетворено правомерно, поскольку обществом была подана налоговая отчетность за спорный период
Иск о взыскании денежных средств по договору, процентов удовлетворен правомерно, поскольку представленный истцом расчет потребленной в спорный период тепловой энергии проверен, документально обоснован и соответствует графику работы истца.
Регистратор не вправе принимать передаточное (залоговое) распоряжение в случае непредставления документов, необходимых для открытия лицевого счета.
Иск о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку истцом услуги ответчику оказаны в полном объеме и с надлежащим качеством, что подтверждается пр
Иск о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь