Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности по договору подряда правомерно удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате принятых работ документально подтвержден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 N 09АП-36635/2019 по делу N А40-292977/2018

Категория спора: Споры с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы.

Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в предоставлении водного объекта в пользование; 2) Об обязании принять решение о предоставлении водного объекта в пользование.

Обстоятельства: Требований о представлении в составе заявления документов, подтверждающих как наличие проектной документации, так и получение положительного заключения экспертизы этой документацией, правилами о порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование не предусмотрено, ввиду чего отказ по данному основанию не основан на законе.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как действия истца в совокупности можно считать
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях ЕГРП относительно помещения, обязании осуществить государственную регистрацию изменений в сведениях ЕГРП отказано правомерно, так как п
Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения долга за поставленный товар не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 N 09АП-8144/2021-ГК по делу N А40-214512/2020

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендатора: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Договор аренды считается расторгнутым по вине арендатора, что в силу условий договора исключает обязанность арендодателя возвратить арендатору обеспечительный платеж.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-34480/2019 по делу N А40-35178/2019

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что осуществил в пользу ответчика платеж за подписку на региональный журнал, однако ответчик, получив денежные средства, обязательство в полном объеме не исполнил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-30312/2019-ГК по делу N А40-227782/17

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения судебного акта.

Решение: Удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял условия мирового соглашения.

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о возмещении ущерба, взыскании компенсации вреда деловой репутации, признании не соответствующими действительности сведений в части наложения запрета на отчуждение, а также запрета на перед
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора задатка, заключенного для участия в торгах по реализации имущества общества, отказано правомерно, так как реальность оспариваемой истцом сделки по уплате задатка подтвер
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 09АП-23216/2022 по делу N А40-267879/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Факт оказания услуг на заявленную истцом сумму подтверждается иными представленными в материалы дела доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О рассмотрении дела по общим правилам искового производства - отказано; 2) О приобщении новых доказательств в суде апелляционной инстанции - отказано.

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, отказано в связи с истечением срока давности привлечения об
Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку истец является транспортным предприятием, которое предоставляло федеральным льготникам право проезда на своем транспорте городского и пригородного пассажирского сообщения на основании единого соци
Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды, расторжении договора, выселении ответчика из нежилого помещения, обязании ответчика передать помещение в освобожденном виде удовлетворен правомерно, так как ответчиком надлежащим образом не исполнена о
Предоставление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговых вычетов является основанием для их получения, если налоговым органом не д
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 N 09АП-11591/2019 по делу N А40-280553/18

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков выполненных работ.

Обстоятельства: Истец указал на то, что безосновательное проведение среднего, а не текущего ремонта колесных пар, противоречащее нормативным требованиям в сфере ремонта грузовых вагонов, повлекло за собой нарушение прав истца и возникновение у него убытков.

Решение: Удовлетворено.

Суд удовлетворил заявление о приостановлении производства по обособленному спору - по требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника до вступления в законную силу решения налогового органа, вынесенного по результатам проведен
В удовлетворении искового заявления о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку наличие в действиях бывшего руководителя должника состава преступления само по себе не дает основани
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 N 09АП-61858/2021 по делу N А40-247607/2017

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины.

Решение: Отказано, так как действующим законодательством не предусмотрено возникновение солидарной обязанности лиц по возмещению судебных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 09АП-25204/2022 по делу N А40-197629/2021

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования участников ООО: Об обязании представить документы общества.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено неисполнение обществом своих обязательств по представлению истцу указанных в законе документов, что нарушает права истца как участника общества.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 N 09АП-66405/2021 по делу N А40-123851/2021

Категория: 1) Дела в связи с привлечением к административной ответственности; 2) Споры с органами государственной власти.

Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение информации о реализуемой услуге; 2) По ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя; 3) О признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.

Обстоятельства: Заключение кредитного договора с потребителем банк обусловил заключением договора страхования, волеизъявления на заключение которого потребитель не давал.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил.
Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от зачета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, удовлетворено, так как переплата указанного налога подтверждается материалами дела, а из заявления о з
Заявление о признании права собственности на нежилое помещение в рамках дела о несостоятельности удовлетворено, поскольку заявитель обязательства по оплате договора долевого участия исполнил надлежащим образом, однако ответчик своих обязательств не исполн
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 N 09АП-19875/2021 по делу N А40-51748/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь