Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества, обязании ликвидатора внести в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии кре
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 N 09АП-35380/2019 по делу N А40-19553/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты за оказанные нерезидентам услуги.

Обстоятельства: Общество не обеспечило своевременное получение от нерезидента денежных средств в рамках договора оказания услуг. Продление обществом финансовых обязательств нерезидента на основании писем не является разумной и достаточной мерой для обеспечения поступления валютной выручки по заключенному с нерезидентом договору.

Решение: Отказано.

Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела доказан факт отсутствия недоимки по НДС.
В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды строительной техники отказано, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика, так как предварительный платеж был внесен по действующему договору
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что спорный договор является крупной сделкой, требующей согласия собственника.
Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однор
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, отказано п
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по спорному договору истцом в материалы дела не представлено.
В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, отменено с направлением вопроса на ново
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-541/2020 по делу N А40-259188/2019

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик произвел оплату выполненных подрядчиком работ не в полном объеме.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-43427/2020 по делу N А40-192277/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности сложившихся между сторонами правоотношений, послуживших основанием для возникновения на стороне должника задолженности в заявленном размере.

Решение: Отказано.

При рассмотрении дел, связанных с оспариванием банками действий налоговых органов по истребованию документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика, судам необходимо учитывать, что возложение Налоговым кодексом РФ на банки сп
Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части обязания уплатить сумму налога на прибыль оставлено без изменения, так как заявителем правомерно проценты по долговым обязатель
Обеспечительный платеж подлежит удержанию лишь в размере суммы неисполненного обязательства.
Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг по подготовке и размещению информационных материалов в средствах массовой информации удовлетворены правомерно, поскольку ответчи
Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты на невозвращенную сумму налога удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, для возврата НДС, в связи с чем на не в
Заявление о взыскании задолженности по государственному контракту энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не произвел оплату поставленной ему тепловой энергии.
В удовлетворении иска о взыскании затрат на исполнение государственного контракта на выполнение работ по определению нормативов потребления коммунальных услуг и пени отказано правомерно, поскольку истец не представил первичных документов в обоснование фак
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом
Заявление о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку факт со
В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом выбран неправильный способ защиты своих нарушенных прав; затраты на осуществление полномочий по первичному воинскому учету произведены истцом во исполнение требований действующего законодатель
Исковые требования о взыскании ущерба и упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку наличие и размер убытков, возникших в результате незаконного прекращения прав на акции, лишения возможности осуществления прав акционера, в том числе прав на полу
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-7665/2020 по делу N А40-122341/2019

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Замечаний и возражений относительно качества выполнения работ ответчик после получения актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат не заявлял, в связи с чем работы считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме. Какие-либо недостатки работ в актах приемки либо письме с отказом в оплате работ не отражены, что лишает заказчика права ссылаться на них по правилам ст. 720 ГК РФ. При их последующем обнаружении урегулирование отношений с подрядчиком, иные действия возможны в рамках исполнения сторонами обязательств по условиям договора о гарантии.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору комиссии отказано правомерно, поскольку ответчик свои обязательства исполнил, задолженность перед истцом погасил.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь