Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В иске о взыскании суммы причиненного вреда, суммы стоимости заключения отказано, поскольку истцом не доказаны противоправность поведения ответчиков, причинно-следственная связь и вина ответчиков, поскольку строительство эстакады произведено в соответстви
Иск о взыскании пеней за нарушение сроков доставки груза удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком допущена просрочка в доставке груза, оснований для освобождения ответчика от ответственности не установлено, доказател
Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-8863/2020 по делу N А40-209527/2019

Категория спора: Признание права собственности.

Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

Обстоятельства: Истец, как участник долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Размер доли истца определен на основании представленной в материалы дела технической документации согласно условиям инвестиционного контракта на строительство.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 N 09АП-33231/2021 по делу N А40-264455/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора по отчуждению доли в уставном капитале, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник знал о том, что стоимость доли вырастет в связи с развитием хозяйственной деятельности общества, однако намеренно реализовал долю в предбанкротный период с целью отчуждения активов по заниженной стоимости. Таким образом, доля в обществе являлась ликвидным активом должника, в дальнейшем должна была приносить прибыль.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 09АП-1188/2022 по делу N А40-203481/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факты поставки товара и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара подтверждены материалами дела (счетами-фактурами и доверенностями). Ответчик факт получения товара и факт его неоплаты не оспорил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения в части начисления недоимки по налогу на прибыль организаций отказано правомерно, так как установлено, что пр
Судебный акт о прекращении производства по заявлению о включении долга, пеней и штрафа в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку заявленные требования относятся к текущим платежам.
При наличии правовых оснований для перечисления платежей соответствующие денежные средства не могут быть взысканы в качестве неосновательного обогащения.
Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании провести работы по сохранению кованых оград объекта удовлетворено, поскольку охранные обязательства в отношении кованых оград могут возникнуть у учреждения только после
Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтвержден размер ущерба, истец выплатил своему страхователю страховое возмещение, к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы к причинителю вр
В удовлетворении заявления о признании недействительным ордера на производство земляных работ, обустройство и содержание строительной площадки отказано правомерно, поскольку договор аренды с заявителем на земельный участок на момент подачи заявки на получ
В удовлетворении заявления о взыскании штрафа на основании решения о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ отказано, так как налоговым органом не доказана принадлежность ответчика к категории плательщиков земельного налога и об
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 09АП-22930/2019 по делу N А40-243578/2018

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по сервисному обслуживанию локомотивов привело к возникновению у него убытков.

Решение: Удовлетворено.

Производство по делу в части взыскания неосновательного обогащения прекращено, поскольку истец отказался от иска в указанной части. Иск в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ и процентов по ст. 317.1 ГК РФ удовлетворен, так как ответчик оплату по до
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 N 09АП-16470/2019 по делу N А40-210686/18

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика (субподрядчика): 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Ответчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Решение суда первой инстанции об обязании открытого акционерного общества представить документы оставлено без изменения, поскольку корпоративное законодательство устанавливает обязанность ответчика представить по требованию акционера копии определенных до
В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению
В удовлетворении требований о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав
Заявление о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, предписания устранить нарушения
Иск о взыскании предварительной оплаты, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку доказательств выполнения работ ответчиком не представлено, истец отказался от договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 N 09АП-5194/2021 по делу N А40-52852/2020

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-87505/2021 по делу N А40-197829/2021

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании пеней по государственному контракту.

Обстоятельства: Условия контракта в установленные сроки ответчиком не были выполнены, в адрес ответчика неоднократно были направлены обращения об ускорении работ на объекте.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О рассмотрении дела по общим правилам искового производства - отказано.

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить государственную регистрацию сделок и иных действий, связанных с отчуждением (обременением) объектов недвижимого имущества, отказано правомерно, пос
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-21126/2020 по делу N А40-337109/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь