Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 N 09АП-71300/2020 по делу N А40-302592/2018

Процессуальные вопросы: О предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Решение: Удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению требований исполнительного документа.

Оценка представленных доказательств, установление обстоятельств спора и применение норм материального права возможны при рассмотрении судом дела по существу соответствующим судом, и суд, делая вывод о неподсудности спора, не вправе давать оценку имеющимся
Заявление об обязании возвратить транспортное средство удовлетворено правомерно, так как ответчик без законных оснований удерживает тепловоз, который на праве собственности принадлежит истцу.
При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
В удовлетворении заявления о признании незаконными решения о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного ответчиками договора залога отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что предметом договора залога явилось то же самое имущество, которое было приобретено им
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-22250/2022, 09АП-22824/2022, 09АП-23841/2022 по делу N А40-21761/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не обеспечена передача конкурсному управляющему имущества и документации должника. Непередача конкурсному управляющему имущества, учтенного бухгалтерией как запасы, а также документов, подтверждающих наличие прав требования (дебиторскую задолженность), создает препятствие в осуществлении мероприятий конкурсного производства и расчетов с конкурсными кредиторами.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности лицо, в пользу которого считается заключенным до
Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Договор аренды не является основанием приобретения права собственности, а регулирует арендные отношения по временному владению и пользованию имуществом.
Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 09АП-41048/2019 по делу N А40-54645/2019

Категория спора: Кредит.

Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.

Обстоятельства: Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и уплате процентов подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-27635/2020 по делу N А40-27243/2020

Категория спора: Независимая гарантия.

Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Требование об осуществлении выплаты по банковской гарантии направлено гаранту бенефициаром в пределах срока действия банковской гарантии, в требовании указано, какое именно обеспеченное банковской гарантией обязательство нарушил принципал, банковская гарантия не содержит условий, обязывающих бенефициара подтверждать обоснованность причиненных принципалом убытков.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании долга по оплате поставленной электроэнергии удовлетворен правомерно, так как ответчик не оплатил поставленную истцом в спорный период электроэнергию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-25866/2020 по делу N А40-301511/2019

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 N 09АП-13373/2022 по делу N А40-14580/2022

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

Исковые требования о взыскании денежных средств и обязании заключить договор оказания коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, так как факт оказания ответчику услуг документально подтвержден, доказательств погашения задолженности по
Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки, убытков удовлетворен в части суммы, поскольку отсутствие документов, подтверждающих объем поставки, предусмотренных договором, могло ввести ответчика в заблуждение относительно надлежащего исполнения
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-63463/2019-ГК по делу N А40-188404/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Поставщиком не представлены доказательства наличия долга по оплате товара на стороне покупателя (спецификации, товарная накладная, счет/счет-фактура).

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной электрической энергии, указанная задолженность им по существу не оспорена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 N 09АП-3515/2020 по делу N А40-284481/2019

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: О взыскании расходов на оплату текущего отцепочного ремонта вагонов.

Обстоятельства: Документы о выявленном дефекте вагона (акты-рекламации) являются надлежащим доказательством нарушения гарантийных обязательств. Технологические неисправности, послужившие причиной отцепки вагонов, были устранены, таким образом, истец понес расходы на оплату выполненных работ.

Решение: Удовлетворено.

Заявление о взыскании финансовой санкции за несвоевременное представление отчетности по уплате страховых взносов правомерно частично удовлетворено, так как доказан факт нарушения учреждением срока представления отчетности в орган Пенсионного фонда РФ, раз
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки,
Предоставленная судебному органу возможность снижения размера неустойки в случае ее несоответствия последствиям нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые по существу направлены против злоупотребления прав
Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены частично правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства своевременной поставки товара. Встречные исковые требования о взыскании штрафа, пени удовлетворены
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь