Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении иска об обязании исполнить договор купли-продажи акций и внести записи о переходе права собственности на акции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности в отсутствие уважительных причин.
Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору об оказании услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 09АП-87651/2021 по делу N А40-184335/2021

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 3) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Поставка оплаченного товара ответчиком не была осуществлена, в связи с чем истец утратил интерес к получению товара и у него возникло право требовать возврата предварительной оплаты за недопоставленный товар. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны ни факт нарушения ответчиком договорных обязат
Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик не поставил истцу в установленный срок товар в полном объеме, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 N 09АП-2574/21 по делу N А40-122093/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 09АП-3701/2020 по делу N А40-287918/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Установлена аффилированность кредитора и должника, в результате чего требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 N 09АП-69809/2021 по делу N А40-151137/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено.

Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов, доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как объекты основных средств общес
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 N 09АП-29818/2021, 09АП-57096/2021, 09АП-58537/2021 по делу N А40-174757/2017

Категория спора: Аренда.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О возврате арендованного имущества.

Обстоятельства: Арендатором ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению арендной платы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 N 09АП-40904/2021 по делу N А40-9969/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в порядке ст. 823 ГК РФ удовлетворен, так как факт нарушения ответчиком сроков поставки, влекущий в соответствии с условиями договора обязанность по уплате процентов за пользование коммерчески
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-8315/2020 по делу N А40-246657/2019

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: О возврате аванса по договору.

Обстоятельства: Истец оплачивал авансированием оказываемые услуги связи, однако в спорный период времени услуги ответчиком не оказывались, в результате чего у истца образовалась переплата.

Решение: Удовлетворено.

Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.34.1 КоАП РФ, за необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования удовлетворено правомерно, так как в отсутствие возникшего в
Производство по делу о взыскании утраты товарной стоимости, расходов на экспертизу прекращено в связи с отказом от иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 N 09АП-61719/2020 по делу N А40-103883/2020

Категория спора: Аренда или субаренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности (в т.ч. по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях); 2) О взыскании неустойки.

Требования арендатора: 3) О взыскании неосновательного обогащения (в т.ч. излишне внесенной арендной платы).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Исковое заявление о взыскании долга по договорам энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в устан
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 09АП-74513/2021 по делу N А40-89011/2020

Категория: 1) Признание права собственности; 2) Споры с Росреестром.

Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О снятии с кадастрового учета несуществующего объекта недвижимого имущества.

Обстоятельства: Запись о праве собственности на спорный объект недвижимого имущества внесена в ЕГРП, а сам объект в настоящее время фактически отсутствует.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о чрезмерности суммы взысканных судом первой инстанции судебных расходов на оплату услуг представителя, ответчиком не
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено образование неосновательного обогащения на стороне ответчика.
В случае если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка, отказано право
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 N 09АП-49128/2020 по делу N А40-90562/2020

Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.

Требования стороны: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Факт причинения убытков истцу по вине ответчика подтвержден документально, поскольку повреждение вагонов было обнаружено по прибытии вагонов с путей перевозчика и вызваны нарушением правил эксплуатации перевозчиком, по результатам проверки повреждения признаны эксплуатационными.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 N 09АП-50712/2021 по делу N А40-66202/2021

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком обязанность по своевременной поставке оборудования не выполнена.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь