Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Ответчик не вправе заявлять о ненадлежащем исполнении страхователем условий договора страхования (одновременно заявляя на необоснованность выплат на основании договора страхования) при подаче заявления на выплату при наступлении страхового события.
Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательства возврата неотработанного аванса по договору подряда либо выполнения работ на сумму аванса должником не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 N 09АП-68409/2020 по делу N А40-119054/2020

Категория спора: Обязательное медицинское страхование.

Требования участников ОМС (медицинские организации): О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Медицинская помощь, оказанная с превышением объемов, установленных для медицинской организации комиссией по разработке территориальной программы ОМС, оплате не подлежит.

Решение: Отказано.

В удовлетворении иска об обязании освободить нежилое помещение отказано правомерно, так как хотя двусторонний акт приема-передачи сторонами нежилых помещений не составлялся, однако помещения ответчиком освобождены, и истец имеет свободный доступ к помещен
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 N 09АП-57464/2020 по делу N А40-7415/2020

Категория спора: 1) Подряд; 2) Прекращение обязательств.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки; 3) О признании соглашения о зачете недействительным.

Обстоятельства: Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено. Сам по себе довод ответчика о том, что истцом нарушен срок выполнения работ, не может служить основанием для неоплаты выполненных и принятых работ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Требования о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении заказчиком процедуры торгов и порядка заключения договоров в части признания неправомерным допуска общества-1 к участию в аукционе отказано правомерно, поскольку
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения) отказано
Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности.
Требования о признании незаконным и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворены правомерно, поскольку в
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не имеется каких-либо оснований для признания достаточной вероят
Заявление о признании незаконным требования об уплате пеней по налогу на имущество удовлетворено, так как в оспариваемом требовании не указаны суммы недоимки, на которые начислены пени, дата, с которой начинают исчисляться пени, а также периоды, за которы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53688/2019 по делу N А40-182789/2019

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа - в случае наличия спора о праве.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что дела по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, рассматриваются судом в порядке приказного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 N 09АП-10681/2022 по делу N А40-168089/2021

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по контракту подтверждается материалами дела. Подлежащая взысканию сумма определена с учетом действия моратория на начисление процентов в части спорного периода.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальное правопреемство является следствием установления прежде всего факта выбытия стороны из материальных правоотношений.
Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом оставлен без изменения, поскольку исследование и оцен
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку установлено налич
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП г. Москвы за повторное совершение правонарушения в виде неэксплуатации согласованного регулярного межрегионального автобусного маршрута отказано, так
Иск о взыскании расходов за проведенный ремонт грузовых вагонов удовлетворен частично, так как установлено, что по технологическим неисправностям, возникшим по вине ответчика, была отцеплена в ремонт лишь часть спорных вагонов.
Иск о взыскании неустойки в связи с просрочкой предоставления сельскохозяйственной техники удовлетворен правомерно, так как доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения, не представлено.
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично отказано, поскольку установлено, что оснований для включения в сумму, подлежащую возмещению истцу, денежн
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное уничтожение зеленых насаждений отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, пр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 N 09АП-57785/2021 по делу N А40-102421/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Покупателем не представлены доказательства оплаты поставленного поставщиком товара в полном объеме.

Решение: Удовлетворено.

Исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору оказания услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи.
Производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь