Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Требования о взыскании ущерба удовлетворены, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в резу
Иск о взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков выполненного ремонта вагонов правомерно частично удовлетворен, поскольку факт устранения третьим лицом допущенных ответчиком недостатков выполненных работ подтверждается документально, несе
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 N 09АП-9033/2021 по делу N А40-209014/2020

Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О признании недействительным решения об отказе включить участника торгов в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Исполнитель в период действия государственного контракта уведомил заказчика о невозможности оказывать услуги надлежащим образом, что свидетельствует о его добросовестном поведении, в связи с чем у антимонопольного органа отсутствовали основания для применения к нему мер публично-правовой ответственности. Невозможность устранить выявленные нарушения была обусловлена обстоятельствами непреодолимой силы, что не позволяет вести речь о виновном невыполнении исполнителем обязательств.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-10994/2022 по делу N А40-163452/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик необоснованно отказался от приемки выполненных истцом работ. Установлено, что сторонами был произведен осмотр результата работ и выявлены существенные недостатки, которые зафиксированы актом, подписанным обеими сторонами. Ответчик выразил мотивированный отказ от подписания актов выполненных работ и потребовал устранения в разумный срок. Однако недостатки работ не устранены истцом, акты выполненных работ после устранения недостатков и результат работ повторно истцом не предоставлены. Доказательств обратного не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу на
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 N 09АП-73773/2020 по делу N А40-148298/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что недобросовестность и неразумность действий бывшего руководителя должника по выводу активов, учреждению общества со схожими названиями и ОКВЭД, непринятие мер по восстановлению платежеспособности и отсутствие контроля за финансово-хозяйственной деятельностью привели к банкротству должника. Однако заявитель не представил конкретные обстоятельства, которые свидетельствовали бы о выводе активов либо причинении убытков обществу в виде реального ущерба или упущенной выгоды.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-61441/2019 по делу N А40-130869/2019

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара документально подтвержден, размер неустойки доказан и доказательств налич
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 N 09АП-55163/2021-ГК по делу N А40-265588/2020

Категория спора: Признание права собственности.

Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на помещение (дом, здание, сооружение, машино-место).

Решение: Требование удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности за электрическую энергию по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии и мощности, договору цессии удовлетворен, так как факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии и мощности подтве
Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления органа пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пен
Заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, удовлетворено правомерно, поскольку при реализации должником
Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам ответчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 N 09АП-4207/21 по делу N А40-218319/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена с оказанием предпочтения ответчику перед иными кредиторами, при наличии признаков неплатежеспособности должника.

Решение: Удовлетворено.

В иске о взыскании неустойки за превышение грузоподъемности вагона, за занижение размера провозных платежей отказано правомерно, поскольку ответчик не заключал с истцом соглашений о перевозке груза, а действовал в рамках договора об организации транспортн
Исковые требования о расторжении договора поставки и взыскании аванса удовлетворены правомерно, так как факт оплаты и передачи истцу некачественного товара подтвержден, досудебный порядок расторжения контракта истцом соблюден.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, признании недействительными условий договора отказано правомерно, поскольку доводы истца о ничтожности условий договора о взимании комиссии за предоставление транша со ссылкой н
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 09АП-77355/2021 по делу N А40-24585/2021

Категория спора: Подряд.

Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Фактически субподрядчик сдал работы согласно последнему подписанному акту о приемке выполненных работ. Размер неустойки за нарушение срока выполнения работ снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.

Вопрос о принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа о взыскании штрафных санкций направлен на новое рассмотрение, поскольку срок на обращение с заявлением в суд фондом не пропущен.
В удовлетворении иска о признании недействительными уведомлений о расторжении договоров лизинга с применением последствий недействительности сделки и обязании вернуть предметы лизинга отказано правомерно, поскольку ответчик расторг договоры лизинга ввиду
Иск о взыскании основного долга по договору на выполнение комплекса работ по устройству закрытых переходов, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил, при этом оплата ответчиком прин
В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки, неустойки отказано, так как ни на одном из представленных истцом документов в подтверждение поставки продукции нет подписи ответчика либо его уполномоченного представителя, а также печати ответ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-56113/2019 по делу N А40-241195/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Изменение состава участников, в результате которого единственным участником и директором стал ответчик-1, произошло после возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, а выход из состава участников и перераспределение доли носили формальный (фиктивный) характер в целях выведения из состава участников ответчика-2.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 N 09АП-79046/2020 по делу N А40-148890/2020

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае утверждения мирового соглашения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь