Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Заявление в части требований об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как суммы, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров, предусмотренных ст. 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченны
В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 N 09АП-48982/2021 по делу N А40-214941/2018

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено, поскольку заявителем в обоснование требования представлены документы, подтверждающие несение расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении заявления об оспаривании решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений, действий по несвоевременному включению в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении юридического лица отказ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-52649/2021 по делу N А40-96396/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Факт поставки товара подтверждается материалами дела, доказательств его оплаты не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 N 09АП-64870/2020 по делу N А40-23052/2020

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, так как размер судебных издержек не соответствует объему фактически оказанных представителем юридических услуги уровню сложности дела, носит явно неразумный (чрезмерный характер), поэтому подлежит уменьшению до разумных пределов.

Иск о взыскании основного долга, пени по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено; факт оказания услуг предста
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 N 09АП-22733/2019 по делу N А40-278309/2018

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Решение: Отказано, так как заявитель не является участником рассматриваемых правоотношений, в отношении его налоговая проверка налоговым органом не проводилась.

Суд, удовлетворяя частично иск о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки, обоснованно сослался на то, что доказательств полного исполнения обязательств по оплате поставленной продукции ответчик в суд не представил, размер долга не оспор
Заявление о признании незаконными действий (бездействия) по невозвращению из федерального бюджета госпошлины удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства поступления данной пошлины по заявлению на расчетный счет общ
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания о досрочном прекращении полномочий генерального директора, об избрании генерального директора отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на
Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным требования налогового органа о взыскании налога оставлено без изменения, так как оспариваемое требование является незаконным, тем более что установлен факт повторного (двойн
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 N 09АП-53480/2020 по делу N А40-339581/2019

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования правообладателя земельного участка: О признании права собственности на здание.

Обстоятельства: Судом установлено, что спорное здание является объектом капитального строительства, перемещение этого объекта невозможно без несоразмерного ущерба его назначению; при возведении здания не было допущено нарушений строительных норм и правил; объект при существующих условиях эксплуатации не создает угрозу жизни и здоровью граждан; не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании убытков, вызванных порчей имущества в результате проведения строительно-монтажных работ, правомерно удовлетворен частично, поскольку истец доказал факт несения убытков в размере обязательных платежей при вынужденном простое магазина и стои
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления уполномоченного органа отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено ответчиком в рамках предоставленных полномочий, состав административного правонарушения доказан.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 N 09АП-45349/2021-ГК по делу N А40-76394/2021

Категория спора: Лизинг.

Требования лизингодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара, пеней удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга, однако согласно двустороннему акту сверки задолженности долг ответчика был меньше предъявленной ко
Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору субподряда, пени, штрафа удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору субподрядчиком надлежащим образом не исполнены.
Иск о взыскании долга по договору аренды транспортных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 N 09АП-63887/2020 по делу N А40-139363/2020

Процессуальные вопросы: О возмещении убытков в порядке упрощенного производства.

Решение: Удовлетворено, так как истцом в материалы дела были представлены доказательства повреждения ответчиком колесных пар принадлежащих истцу вагонов вследствие их неправильной эксплуатации в период использования в перевозочном процессе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 N 09АП-35631/2021, 09АП-35633/2021 по делу N А40-45242/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку истцом в связи с наступлением страхового случая была произведена выплата страхового возмещения владельцу поврежденного автомобиля, при этом его размер не превы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 09АП-335/2020 по делу N А40-257997/2019

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Поскольку ответчик в добровольном порядке проценты не оплатил, истец обратился с иском в суд.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 N 09АП-62689/2020 по делу N А40-115292/2020

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Задолженность по оплате товара была уплачена ответчиком в день подачи искового заявления, что подтверждается платежным поручением.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь