Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности отказано правомерно, так как регистрация перехода права собственности на заявленное в иске имущество не может быть произведена регистрирующим органом, поскольку
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 N 09АП-44830/2020 по делу N А40-20620/2020

Категория спора: Независимая гарантия.

Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Согласно банковской гарантии гарант принял на себя безотзывное обязательство уплатить бенефициару денежную сумму в случае неисполнения принципалом своих обязательств по контракту в установленный срок с момента получения гарантом письменного требования бенефициара, указывающего, что принципал не исполнил обязательства по договору.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате отказа ответчика в государственной регистрации реорганизации юридического лица, повлекшего неоплату оказанных истцом по договору услуг по подготовке документов, отказано право
Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворены правомерно, поскольку в
Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании привести использование земельного участка в соответствие с его установленным видом разрешенного использования удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемым предписани
В удовлетворении требования о привлечении к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца отказано правомерно, поскольку третьи лица не могут являться лицами, участвующими
Если сторона, участвующая в деле, в пользу которой принят судебный акт, представит доказательства несения расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, то данные расходы подлежат возмещению этой стороне в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процесс
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности отказано, так как суд установил, что отказ соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 09АП-18418/2022 по делу N А40-257121/2021

Категория спора: НИОКР для государственных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик допустил просрочку выполнения работ по контракту, в связи с чем на основании контракта истец начислил неустойку. Правомерным является начисление неустойки за просрочку выполнения работ за период до сдачи ответчиком результатов работ. Также истцом неверно применена при расчете неустойки ставка ЦБ РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

В иске о взыскании убытков в виде реального ущерба, упущенной выгоды правомерно отказано, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения ответчиком возложенных на него обязанностей, наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушение
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-68723/2019 по делу N А40-82340/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными перечислений с расчетного счета денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Заявитель не представил ни одного доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 N 09АП-13640/2021 по делу N А40-238866/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории РФ и подтверждающих банковских документов.

Обстоятельства: Фактически сведения в подтверждающих документах не соответствуют сведениям в отчете о движении денежных средств и иных финансовых активов по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, представленном обществом.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за несоблюдение обязательных требований технических регламентов, проектной документации и градостроительного законодательства при осуществлении стро
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 N 09АП-59753/2020 по делу N А40-211707/2018

Требование: Об отмене определения о внесении изменений в реестр требований кредиторов гражданина-должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании задолженности, пени, изъятии транспортного средства удовлетворен правомерно, так как в соответствии с договором истец как лизингодатель имеет право требовать у ответчика возврата автомобиля в случае нарушения последним сроков и условий лик
Заявление о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушения земельного законодательства удовлетворено правомерно, так как действующее законодательство не предусматривает обязанности государственных учреждений регистрировать право огранич
В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку анализ действующего законодательства не содержит норм, запрещающих банку уступить права
В удовлетворении заявления об оспаривании решения антимонопольного органа, которым жалоба на действия заказчика признана необоснованной ввиду отсутствия доказательств нарушения заказчиком Закона о закупках, отказано правомерно, поскольку жалоба не содержи
В удовлетворении заявления о признании незаконным акта по делу об административном правонарушении в виде повторного совершения административного правонарушения отказано правомерно, так как имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт совершения
В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, вк
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-32561/2020 по делу N А40-3032/2020

Категория спора: Аренда модульной котельной.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Арендатором не представлены доказательства уплаты арендных платежей в спорный период в полном объеме.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

В иске о взыскании задолженности в порядке суброгации отказано, поскольку установлено, что в порядке досудебного урегулирования спора ответчик возместил истцу сумму страхового возмещения.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств выполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь