Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены, поскольку лица, заключившие с ответчиком договоры аренды, правом на распоряжение спорным имуществом не обладали, договоры в силу статьи 168 ГК РФ являются недействительными (ничтожными).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 N 09АП-52860/2021 по делу N А40-266163/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчик обоснованно принимал уплаченные истцом средства в счет исполнения обязательств третьего лица по договору лизинга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-44220/2019 по делу N А40-52196/2019

Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госзаказ, госконтракт, госзакупки).

Требования заказчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Изменение существенных условий государственного контракта с включением в контракт дополнительных, не предусмотренных изначально контрактом товаров, а также исключение ряда товаров, предусмотренных контрактом, и включение в него новых товаров противоречит нормам действующего законодательства.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-1086/2020 по делу N А40-274869/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. ст. 33 и 213.3 Закона о банкротстве, а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Производство по делу о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа прекращено, поскольку заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 N 09АП-74466/2021-АК по делу N А40-153481/2020

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа кредитора от заявленных требований.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как отказ от заявления подписан неуполномоченным лицом.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа о прекращении права пользования недрами по лицензии отказано правомерно, поскольку обществом не предпринимались какие-либо разумные меры, направленные на исклю
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия убытков, поскольку выпущенный истцом вексель нельзя признать убытками.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 09АП-32882/2019-ГК по делу N А40-277398/2018

Категория спора: Признание права собственности.

Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Общество не подтвердило отсутствие возможности обеспечения прохода в свои помещения посредством установления сервитута.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 N 09АП-42167/2021 по делу N А40-87965/2020

Процессуальные вопросы: О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Решение: Отказано, поскольку должником не подтверждено наличие оснований для предоставления рассрочки вообще и для предоставления рассрочки на испрашиваемых условиях в частности.

В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору уступки права требования (цессии) отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств неисполнения ответчиком судебного акта в добровольном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 09АП-3173/2022 по делу N А40-197163/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истцом не приложены доказательства выполнения работ, также им не представлено доказательств направления составленного акта в адрес ответчика.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и обязании исполнить обязательство в натуре отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор является предварительным, не является договором купли-продажи акций и, следовательно, не вл
В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде (водному объекту), отказано правомерно в связи с недоказанностью наличия заявленного к возмещению вреда, причиненного водному объекту, выражающегося в негативном изменении состояния о
В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в государственный контракт на выполнение подрядных работ отказано правомерно, поскольку внесение требуемых изменений повлечет существенное изменение условий производства работ и условий, на которых
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-18378/2020 по делу N А40-72475/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с руководителей должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что ответчики неправомерно предъявили к вычету НДС по документально неподтвержденным расходам, причинив тем самым должнику убытки, между тем в действиях ответчиков недобросовестности и неразумности действий, которые бы повлекли за собой причинение убытков, не имеется.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007, 08.02.2007 N 09АП-18773/2006-ГК по делу N А40-47557/06-47-320

В иске о взыскании пени за нарушение срока оплаты товара по договору поставки отказано правомерно, так как истец не доказал, по : купли-продажи или поставки, производилась отгрузка товаров.

Исковые требования в части взыскания суммы авансового платежа по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик передал истцу оборудование ненадлежащего качества, выявленные недостатки являлись существенными, возникли не в результате ненад
В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за повторное совершение правонарушения в виде эксплуатации регулярного автобусного маршрута в отсутствие соответствующего согласования отказа
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 N 09АП-6848/2022-ГК по делу N А40-261809/2020

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О снятии с государственного кадастрового учета; 4) Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Спорные объекты не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, при этом суд по ходатайству ответчика применил срок исковой давности.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Судебный акт об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника оставлен без изменения, поскольку доказательств отчуждения имущества по явно заниженной или начальной цене в материалы дела заявителем не представлено; кредит
В удовлетворении требований об обязании ответчика демонтировать самовольно возведенное сооружение отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют полномочия на предъявление иска.
Иск о выселении арендатора из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку к моменту обращения арендодателя в суд три месяца, оговоренные в пункте 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, истекли.
Суд отменил решение суда первой инстанции об удовлетворении искового требования об обязании предоставить документы и прекратил производство по делу, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь