Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения (запрета на проведение) временным управляющим первого собрания кредиторов до рассмотрения заявления уполномоченного органа о включении его требований в реестр требований
Заявление в части признания незаконным отказа от подписания договора аренды земельного участка, обязания устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку со стороны заявителя были выполнены все требования, предусмотренные действующим зем
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 N 09АП-37872/2019, 09АП-37874/2019 по делу N А40-228615/2018

Категория спора: Гражданско-правовые договоры, не поименованные в настоящем разделе.

Требования стороны: О взыскании основного долга в виде доходов, которые были бы получены в случае самостоятельного оказания на возмездной договорной основе услуг по передаче электрической энергии по договору о порядке использования объекта электросетевого хозяйства, отнесенного к единой национальной электрической сети.

Обстоятельства: Обязательства по договору прекратились.

Решение: Отказано.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора краткосрочной аренды, взыскании обеспечительного взноса и процентов отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор был заключен на срок менее одного года и государственной реги
Иск о взыскании долга по договору займа в отношении одного ответчика удовлетворен, встречный иск о признании договора займа недействительным оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтв
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 N 09АП-70816/2020-ГК по делу N А40-93311/2020

Категория спора: Устранение нарушений права собственности.

Требования: Об истребовании из чужого незаконного владения квартиры.

Обстоятельства: Спорная квартира отсутствует в натуре.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение обязательств по договору ответчиком не производились платежи в счет погашения задолженности по кредиту и процентам.
В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации отказано, поскольку разница в стоимости восстановительного ремонта транспортного средства между представленными экспертными заключениями истца и ответчика состав
Иск о взыскании штрафа по договору об организации курсирования почтовых вагонов удовлетворен правомерно, поскольку согласно условиям договора предприятие обязалось обеспечивать наличие у сопровождающих вагон представителей (работников отправителя) копии т
В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отк
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 N 09АП-9791/2021 по делу N А40-32907/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора, выселении отказано правомерно, поскольку установлено, что бездействие арендодателя в отношении заключения договора купли-продажи исключает обязанность упл
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 N 09АП-37418/2019-ГК по делу N А40-47435/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с наличием в производстве суда дела по тому же спору.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как тождественность данного иска и иска, заявленного в рамках других дел, не установлена.

При снижении размера расходов на оплату услуг представителя суд учел временные затраты на подготовку соответствующих документов, сложность дела, стоимость аналогичных услуг, оказываемых на рынке юридических услуг. Установленный судом размер расходов соотв
Исковое заявление о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения, так как после его принятия к производству судом установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, хотя это предусмотрено федеральным законо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 N 09АП-53959/2021 по делу N А40-262504/2020

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представлены доказательства, подтверждающие доводы заявления.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг частично удовлетворено правомерно, так как ответчик акт об оказании юридических услуг не подписал, мотивированный отказ от принятия оказанных услуг в адрес истца не напр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 N 09АП-38432/2022 по делу N А40-275830/2021

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании пеней; 3) О расторжении договора; 4) О выселении из нежилого помещения и обязании передать его в освобожденном виде.

Обстоятельства: Арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности лицо, в пользу которого считается заключенным до
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 N 09АП-28057/2022 по делу N А40-10202/2022

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Поставщиком товар поставлен покупателю в срок надлежащего качества и комплектации, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанным сторонами без замечаний и возражений по количеству, качеству, ассортименту, цене.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Иск о признании недействительным (ничтожным) договора доверительного управления удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении договора.
Иск о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения удовлетворен правомерно, поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства перечисления платы за негативное воздействие на работу централизованной
В соответствии с нормами АПК РФ при неизвещении надлежащим образом кого-либо из лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания и рассмотрении спора в связи с этим в отсутствие такого лица дело может быть направлено на новое рассмотрение дл
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-39337/2022 по делу N А40-279074/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа по договору.

Требования исполнителя: 2) О взыскании задолженности по договору; 3) О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных исполнителем услуг. Заказчиком пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании штрафа.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-81350/2021 по делу N А40-313608/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств экономической целесообразности заключения ряда сделок с аффилированными лицами без передачи и перемещения имущества.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь