Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 N 09АП-39732/2022 по делу N А40-37530/2021

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Отказано, поскольку расходы на оплату услуг представителя, которые заявлены к возмещению истцом, документально не подтверждены.

Иск о взыскании штрафа удовлетворен правомерно в связи с неправильным указанием ответчиком в железнодорожной накладной наименования груза.
В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи акций отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что приобретение ответчиком долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответствен
Иск о взыскании убытков по договору поставки мазута удовлетворен правомерно, поскольку имел место простой цистерн, который подтвержден материалами дела.
В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку конкурсная документация не отвечает требованиям законодательства, установленный порядок принятия оспариваемого решения, выдачи предписания не нарушен.
В удовлетворении исковых требований об истребовании нежилых помещений отказано правомерно, так как на момент рассмотрения настоящего спора право собственности на спорные помещения зарегистрировано за ответчиком, который является законным покупателем спорн
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 N 09АП-81304/2021 по делу N А40-166965/2021

Категория спора: Поставка электроэнергии.

Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по оплате поставленной мощности надлежащим образом не исполнил.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 09АП-64477/2020 по делу N А40-7859/2020

Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды электротехнического оборудования удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей исполнил ненадлежащим образом.
Иск о взыскании неотработанного аванса по договорам об оказании услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиком принятых на себя по спорному договору обязательств подтвер
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-82243/2021 по делу N А40-169646/2021

Категория спора: Кредит.

Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. На стороне истца возникла переплата по договору. Поскольку сумма переплаты перечислена ответчику в отсутствие на то законных оснований, соответствующая сумма является неосновательным обогащением ответчика.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств оплаты ущерба в размере, установленном решением суда с учетом частичной уплаты долга, ответчик не представил. Стоимость восстановительного рем
Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме поставленного истцом товара, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмернос
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-14332/2022-ГК по делу N А40-232001/2021

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Арендатор обязан оплачивать коммунальные и эксплуатационные услуги, заключив соответствующие договоры с организациями - поставщиками коммунальных услуг, в течение всего срока действия договора. Согласно условиям договора арендатор обязан направлять в адрес арендодателя копии договоров на коммунальные и эксплуатационные услуги в течение месяца с момента их заключения. Арендатор в установленные сроки копии договоров на коммунальные и эксплуатационные услуги арендодателю не направлял. Доказательств обратного арендатором не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-73323/2021 по делу N А40-128904/2021

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие факт оказания истцу ремонтных услуг, за которые истцом уплачены спорные денежные средства.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору об отпуске воды и приеме сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты тепловой энергии ответчиком не представлено.
В удовлетворении иска о взыскании аванса, неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком принятых на себя обязательств.
В удовлетворении возражений на включение требования в реестр требований кредиторов правомерно отказано, поскольку данное требование на момент судебного заседания не поступало к конкурсному управляющему и не было включено в реестр требований кредиторов в п
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 N 09АП-35860/2021 по делу N А40-120124/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена со злоупотреблением правом, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 09АП-89034/2021 по делу N А40-203100/2021

Категория спора: Управление зданием.

Требования: 1) О взыскании задолженности по договору на эксплуатацию здания; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг документально подтвержден, доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Встречное исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи возвращено правомерно, так как совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к быстрому и правильному рассмотрению дела с учетом предъявляемых действу
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 N 09АП-57183/2020-ГК по делу N А40-122770/2020

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании штрафа по договору подряда.

Обстоятельства: Факты отказов технических средств на локомотивах и задержки поездов подтверждаются рекламационными актами, в соответствии с чем истцом начислен штраф и направлена в адрес ответчика претензия о погашении суммы штрафных санкций, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 N 09АП-56989/2021 по делу N А40-55632/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец исполнил обязательства по поставке продукции в полном объеме, что подтверждается товарной накладной; ответчик произвел частичную оплату данной продукции.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Исковые требования в части взыскания суммы предоплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, так как товар не был поставлен ответчиком в полном объеме, а в части взыскания неустойки отказано, так как с момента расторжения договора истцом в односто
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по денежному обязательству удовлетворен правомерно, поскольку ответчик поставленный истцом товар не оплатил, доказательств обратного и
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь