Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 09АП-15835/2022-ГК по делу N А40-179620/2021

Категория спора: Комиссия.

Требования комитента: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О возврате товара, переданного комиссионеру.

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о перечислении комитенту в полном объеме денежных средств за реализованный товар, не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-35679/2019 по делу N А40-16100/2018

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины.

Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков удовлетворены правомерно, так как в действиях налогоплательщика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 N 09АП-66947/2020 по делу N А40-120755/2020

Категория спора: Перевозка.

Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.

Обстоятельства: Факт просрочки доставки вагонов подтверждается соответствующими отметками, учиненными в железнодорожных транспортных накладных.

Решение: Удовлетворено.

Требования о взыскании неотработанного аванса, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-49428/2019 по делу N А40-86117/2019

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: О взыскании задолженности по арендным платежам.

Обстоятельства: Доказательств оплаты долга по арендной плате за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору займа по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства о наличии существенных для дела обстоятельств, ко
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 N 09АП-38996/2019 по делу N А40-4831/2019

Категория спора: Участие в долевом строительстве.

Требования участника долевого строительства: О взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления о включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заключенный должником договор поручительства направлен на принятие должником дополнительных обязательств в о
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге отказано правомерно, так как факт совершения
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как право требования неосновательного обогащения по договору лизинга возникло у истца на основании договора лизинг
Положения статей 61 - 64 ГК РФ, регламентирующих процедуру ликвидации юридического лица, не содержат норм, из которых бы следовало, что кредитор ликвидируемого юридического лица вправе заявлять свои требования только в случае наличия судебного решения.
В удовлетворении требований об оспаривании отказа, изложенного в письме, в регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, обязании произвести государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, поскольку не предст
Нормами главы 25 ГК РФ не предусмотрена возможность применения к должнику двух мер ответственности за одно правонарушение, поэтому на сумму убытков не допускается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
Иск о взыскании долга и процентов правомерно удовлетворен в части, поскольку истец представил доказательства направления актов выполнения работ-услуг в адрес ответчика, вместе с тем последний документов, подтверждающих направление мотивированного отказа в
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 09АП-13268/2022 по делу N А40-248127/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Представленные кредитором документы подтверждают факт реального осуществления хозяйственных операций с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-17681/2019 по делу N А40-206995/18

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: 1) О соразмерном уменьшении покупной цены за поставленный товар ненадлежащего качества; 2) О взыскании стоимости хранения некачественного товара и проведения экспертизы; 3) Об обязании принять некачественный товар по возвратным накладным.

Обстоятельства: Истцом не доказана поставка ответчиком товара ненадлежащего качества относительно того, что был предусмотрен договором.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 N 09АП-67485/2020-ГК по делу N А40-72391/2020

Категория спора: Независимая гарантия.

Требования бенефициара: О взыскании с гаранта денежных средств по независимой гарантии.

Обстоятельства: Принципал ненадлежащим образом исполнил заключенный с бенефициаром договор, обеспеченный банковской гарантией, в результате чего у гаранта возникла обязанность по выплате бенефициару суммы гарантии, кроме того, бенефициар представил гаранту все необходимые документы.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления об оспаривании приказа надзорного органа о лишении государственной аккредитации образовательной деятельности, действий, выразившихся в неисполнении обязанности ознакомить с актом результатов проверки документов и сведений, нерас
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 N 09АП-9066/2022 по делу N А40-121719/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Требования о возврате излишне уплаченного налога на прибыль и процентов за несвоевременное осуществление возврата налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение налоговым органом сроков возврата излишне уплаченн
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по оплате поставленного товара.
Заявление об оспаривании решения налогового органа в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль организаций, НДС, пени, удовлетворено правомерно, так как спорные расходы, понесенные заявителем, до
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды отказано, поскольку установлен факт того, что заявитель не является стороной по дополните
Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, поскольку подтверждены факт наступления страхового случая, вина страхователя ответчика в возникновении ДТП, ответчик не возместил причиненный ущерб в полном объеме.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь