Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Заявленные требования о признании незаконными решений таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, зачете денежного залога, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи правомерно удовлет
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 09АП-25178/2022 по делу N А40-285622/2021

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании реального ущерба.

Обстоятельства: Безосновательное проведение среднего, а не текущего ремонта колесных пар, противоречащее нормативным требованиям в сфере ремонта грузовых вагонов, будучи противоправным действием подрядчика, повлекло за собой нарушение прав заказчика и возникновение у него убытков. Подрядчик не вправе выбирать тип ремонта по собственному усмотрению, поскольку для проведения каждого вида ремонта установлены свои нормативные предпосылки. Убытки заказчика составили разницу между стоимостью среднего и текущего ремонтов колесных пар. Факт оплаты среднего ремонта подтверждается платежными поручениями.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-60012/2020 по делу N А40-107456/2020

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 3) О расторжении договора.

Обстоятельства: Истцом внесена сумма предварительной оплаты по договору на основании выставленного счета, однако отгрузка товара ответчиком не произведена, денежные средства не возвращены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен правомерно, так как подтверждены факты ДТП, причинения виновником ДТП, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, вреда транспортному средству, застрахованному истцом,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 N 09АП-70039/2019-ГК по делу N А40-170721/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право обращаться в суд с заявление
Иск о взыскании убытков, возникших в связи с передачей обязательства и права требования по закладной, представленной по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку истец доказа
В удовлетворении иска о взыскании ущерба, упущенной выгоды, расходов на проведение товароведческой экспертизы, судебных расходов отказано, поскольку судебной экспертизой подтверждены отсутствие со стороны ответчика нарушений правил пожарной безопасности,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 N 09АП-60270/2020 по делу N А40-155711/2020

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку иск о взыскании долга по договору заявлен физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку продавец представил доказательства поставки и приема товаров покупателем, а последний в свою о
Иск о взыскании пеней удовлетворен частично, поскольку факт просрочки доставки вагонов подтверждается соответствующими отметками железной дороги в железнодорожных транспортных накладных.
В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы, уплаченной за поставленный товар ненадлежащего качества, суммы реального ущерба, возникшего в связи с демонтажем товара и установкой нового, расходов, понесенных на проведение испытаний, неустойки по
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 09АП-28503/2019 по делу N А40-19673/19

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного товара была произведена частично.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как факт нарушения срока возврата НДС доказан, доказательств выплаты процентов не представлено.
Требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по вывозу снега на снегоплавильные пункты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного о
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 N 09АП-45414/2020, 09АП-47784/2020 по делу N А40-240402/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Определить размер обязательств должника не представляется возможным, производство по заявлениям конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности подлежит приостановлению до завершения расчетов с кредиторами.

Решение: Удовлетворено в части.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 N 09АП-60928/2020 по делу N А40-95407/2020

Категория спора: Купля-продажа имущества.

Требования покупателя: Об обязании заменить некачественный товар качественным.

Обстоятельства: Ответчик в нарушение условий договора купли-продажи передал имущество ненадлежащего качества.

Решение: Удовлетворено.

Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору прекращено, поскольку истец отказался от иска и его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
В удовлетворении иска о признании недействительной сделкой отказа конкурсного управляющего от договоров хранения отказано правомерно, так как конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок, если такие сделки препятствую
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 N 09АП-6525/2021 по делу N А40-86415/2020

Процессуальные вопросы: О возвращении встречного иска.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено право подачи встречного искового заявления при рассмотрении заявления о признании должника банкротом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 N 09АП-52595/2021 по делу N А40-79959/2020

Категория спора: Заем (кредит).

Требования заемщика: О признании недействительным договора займа в целом или части, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Годичный срок исковой давности истцом пропущен.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 N 09АП-20246/2019 по делу N А40-33014/17

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными решениями, сведения об исполнении которых должником отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 N 09АП-32219/2021-ГК по делу N А40-265042/2020

Категория спора: Страхование ответственности.

Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Факт причинения убытков арбитражным управляющим совершен именно в период действия спорного договора страхования, что свидетельствует о наступлении страхового случая, и оснований для освобождения страховщика от страховой выплаты также не имеется.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании предоставленных субсидий, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств целевого использования предоставленных ему бюджетных средств.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь