Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, отказано, поскольку заявителем в нарушение правил, установленных АПК РФ, не представлены доказательства того, что обязанности должника
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 N 09АП-6236/2021 по делу N А40-122997/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика (субподрядчика): 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части правомерно, так как обязательства по кредитным договорам ответчиком-1 не исполнены; поскольку соглашение о переводе долга признано недей
Заявление о признании недействительным уведомления уполномоченного органа об изменении арендной платы удовлетворено правомерно, поскольку ставка арендной платы, указанная в оспариваемом уведомлении, не подтверждена отчетом независимого оценщика, кроме тог
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 N 09АП-70078/2021 по делу N А40-134713/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Поставка истцом товара подтверждена универсальными передаточными документами с отметками о принятии ответчиком товара без замечаний по качеству, количеству и цене; оплата товара в полном объеме ответчиком не произведена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 09АП-41322/2022-ГК по делу N А40-280273/2021

Категория спора: Гражданско-правовые договоры.

Требования стороны: О взыскании задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате установки и эксплуатации рекламной конструкции, ввиду чего у него перед истцом образовалась задолженность; в добровольном порядке ответчиком требования истца исполнены не были.

Решение: Удовлетворено.

Суд частично удовлетворил требование о взыскании суммы, составляющей неустойку за просрочку оплаты поставленного на основании договора товара, так как факт нарушения ответчиком сроков оплаты товара по договору подтвержден материалами дела.
В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в соответствии с результатами экспертного заключения факт поставки товара истцом и его принятия ответчиком не
При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебно
В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания отказано правомерно, поскольку установлено, что предписание носит информационный характер, кроме того, заявителем не представлено доказательств, что нарушаются его права и законные интересы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 N 09АП-5688/2021-ГК по делу N А40-189666/2020

Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт).

Требования поставщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования заказчика: 3) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Начисление неустойки на общую сумму контракта, без учета стоимости товара, поставленного в установленный срок, противоречит принципу юридического равенства сторон, так как создает преимущественные условия покупателю, которому причитается компенсация не только за не поставленный в срок товар, но и за товар, который был поставлен без нарушения сроков поставки.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 N 09АП-35840/2019 по делу N А40-79335/2019

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору подряда; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании аванса по договору.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор подряда. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Исковые требования о взыскании пени за просрочку доставки грузов удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной доставке грузов подтвержден, оснований для снижения суммы заявленной ко взысканию не
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-11687/2020 по делу N А40-75373/2018

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования: 1) Об обязании снести (демонтировать) объект; 2) О признании объекта самовольной постройкой.

Обстоятельства: Осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из трех условий, перечисленных в п. 1 ст. 222 ГК РФ.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 N 09АП-59863/2020 по делу N А40-100408/2020

Категория спора: Аренда или субаренда зданий и сооружений (в т.ч. помещений).

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы по договору за ним образовалась задолженность за спорный период. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей истцом установлено взыскание пеней.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из положений параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; судом установлены все фактические обстоятельства
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 N 09АП-61735/2020 по делу N А40-177404/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О привлечении генерального директора и единственного участника должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Руководитель и единственный участник должника своих обязанностей по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника добровольно не выполнили, своими действиями нанесли существенный вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании штрафа по контракту на выполнение работ по ремонту помещений удовлетворен правомерно, так как ответчиком работы по контракту выполнены за пределами установленного срока.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-81117/2019 по делу N А40-115657/2017

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, так как заявителем документально подтвержден факт несения спорных расходов, их размер определен исходя из предмета спора, степени сложности дела, времени участия представителя в судебном разбирательстве, объема оказанных представителем услуг, количества подготовленных документов, сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 N 09АП-28006/2019-ГК по делу N А40-248619/17

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании пени.

Обстоятельства: По мнению арендодателя, арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендных платежей, однако земельный участок перешел в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома, расположенного на данном земельном участке, в результате чего договор аренды земельного участка прекратил свое действие в силу закона.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 N 09АП-12934/2021-ГК по делу N А40-161642/2020

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендатора: 1) О расторжении договора; 2) О возврате уплаченной арендной платы.

Обстоятельства: Прекращение арендодателем права хозяйственного ведения правопредшественника арендатора на спорное здание было произведено с учетом объема правомочий как собственника здания и земельного участка, ввиду чего оснований для возврата денежных средств в виде уплаченной арендной платы не усматривается.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Встречное исковое заявление об обязании исполнить обязательства возвращено правомерно, так как оно не отвечает требованиям ст. 132 АПК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для его принятия арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 N 09АП-62847/2021 по делу N А40-138384/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Выполнение истцом работ подтверждено подписанными сторонами актами по форме КС-2 и КС-3. Ответчик каких-либо доказательств того, что работы были оплачены им в том объеме и по тем ценам, которые были им приняты, а также доказательств того, что им были выявлены и впоследствии устранялись недостатки принятых работ, не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-4756/2020 по делу N А40-14442/2018

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника проводить первое собрание кредиторов, поскольку такой запрет фактически означает запрет собранию кредиторов на осуществление своих полномочий, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе по контролю за деятельностью конкурсного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 N 09АП-21312/2021 по делу N А40-214935/2020

Категория спора: Перевозка.

Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчиком оказанные перевозчиком услуги в полном объеме оплачены не были.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь