Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту жилых домов отказано правомерно, поскольку факт завышения объемов работ истцом документально не подтвержден.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил работы по договору, а ответчик доказательств оплаты указанных работ в полном объеме не представил.
Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять любые сделки, в том числе по обременению, отчуждению и переходу права собственности в отношении нежилого помещения, запрета осуществлять регистрацию таких сделок удовлетворено правомерно
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 N 09АП-77533/2020 по делу N А40-162346/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Истец не подтвердил факт выполнения работ на заявленную сумму, а представленные истцом УПД не являются надлежащими доказательствами.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Иск о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворен правомерно, так как суд установил, что ответчиком были приняты к перевозке вагоны. Несмотря на срок доставки, указанный в накладных, вагоны доставлялись на станцию назначения и выдавались
Исковое заявление о взыскании компенсационной выплаты удовлетворено правомерно, поскольку у страховщика, застраховавшего риск наступления гражданской ответственности причинителя вреда, отозвана лицензия, факт наступления страхового случая и размер ущерба
В удовлетворении иска о признании недействительными договоров аренды, применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о факте причинения убытков или иных неб
Заявленное требование о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее
Положения ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ не предполагают возможность рассмотрения арбитражным судом дела об оспаривании решения административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, если совершенное этим лицом административно
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-54388/2019 по делу N А40-298670/2018

Категория спора: Перевозка.

Требования перевозчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец указал на то, что в результате проведенных уполномоченным органом проверок исполнения обязательств по договору было выявлено, что ответчиком-отправителем допущены нарушения условий договора. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору повлекло наложение штрафных санкций. Однако установлено, что требования истца, основанные на положениях договора и дополнительного соглашения, признанных решением суда по другому делу не соответствующими действующему законодательству, не подлежат применению.

Решение: Удовлетворено в части.

В случае ненадлежащего исполнения временным управляющим своих обязанностей, повлекшего причинение убытков должнику или его кредиторам, управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 09АП-28617/2021, 09АП-28618/2021 по делу N А40-121460/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Судом установлено, что в результате перечисления денежных средств ответчику, был причинен вред имущественным правам кредиторов. Материалами дела также подтверждена заинтересованность между должником и ответчиком.

Решение: Удовлетворено.

Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве") не предусмотрена возможность разрешения в рамках дела о банкротстве должника требований о признании права, в том числе заявленных конкурсными кредиторами, чьи требования в установленном поряд
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 N 09АП-15646/2021 по делу N А40-29524/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности.

Требования заказчика: 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Исполнитель выполнил часть работ, наличие договоров подряда с третьими лицами не исключает выполнения работ исполнителем, следовательно, и оплаты части выполненных работ. Ответчик своих обязательств по приемке работ не исполнил, акта и справки без законных на то оснований не подписал, на претензию не ответил, мотивированного отказа и доказательств оплаты задолженности не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.
Исковые требования о признании недействительными соглашений о предоставлении дистрибьюторских прав удовлетворены правомерно, так как оспариваемые соглашения, являясь крупными сделками для общества, не были одобрены советом директоров общества, что нарушае
В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за непредставление сведений, истребованных антимонопольным органом, отказано правомерно, поскольку информация о средневзвешенных ценах розни
Производство по делу в части взыскания задолженности по договору поставки прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска в данной части. Иск в части взыскания неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77436/2019 по делу N А40-241983/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий представил доказательства невозможности взыскания представленной к продаже дебиторской задолженности в рамках конкурсного производства и экономической целесообразности продажи дебиторской задолженности на торгах вместо проведения мероприятий по ее фактическому взысканию.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности и пеней по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворен, поскольку истцом услуги ответчику оказаны в полном объеме и с надлежащим качеством, что подтверждается представленными документами, доказательств их опла
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 N 09АП-15918/2021 по делу N А40-193857/2020

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О расторжении договора; 3) Об освобождении и возврате арендованного имущества.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы за ним образовалась задолженность за спорный период в заявленном размере. Требования истца в установленный срок ответчиком не исполнены, суд правомерно признал подлежащим удовлетворению требование о расторжении договора и выселении ответчика из занимаемых им помещений, с обязанием ответчика передать указанное помещение в освобожденном виде истцу.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 N 09АП-59115/2020, 09АП-60508/2020 по делу N А40-77626/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт отсутствия у должника кредиторов на момент заключения оспариваемых сделок не является основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку должник осознавал возможность предъявления к нему требований и обязательства возникли у него с момента заключения договоров поручительства; целью сделок являлся вывод активов во избежание обращения взыскания на них.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога основных средств отказано правомерно, поскольку законом прямо предусмотрена возможность включения в мировое соглашение условий о прекращении залога, о чем прямо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 N 09АП-40976/2021-ГК по делу N А40-253479/2020

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику сумму аванса. Ответчик взятые на себя обязательства в установленные сроки не исполнил, услуги не оказал. Истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора. Доказательств возврата суммы неотработанного аванса ответчиком не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь