Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании соглашений о перемене лиц в обязательстве и об урегулировании взаиморасчетов недействительными, применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как заявителем не доказа
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 N 09АП-24326/2022 по делу N А40-285815/2021

Категория: Споры с таможенными органами.

Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.

Обстоятельства: У общества не запрашивались дополнительные пояснения или документы, что является нарушением таможенного законодательства и свидетельствует о формальном подходе таможенного органа к проведению таможенного контроля таможенной стоимости, который не направлен на убеждение в достоверности таможенной стоимости.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворен правомерно, так как общество, являясь членом некоммерческого партнерства, добровольно принятую обязанность по уплате членских взносов надлежащим образом не исполнило.
Иск о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку уплата задолженности за поставленный истцом товар ответчиком не произведена.
Иск о взыскании задолженности за выполненные работы и по возврату гарантийного удержания, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что работы были выполнены истцом не в полном объеме либо
Иск о взыскании необоснованно списанных денежных средств по договору на организацию расчетов удовлетворен правомерно, поскольку истец распорядился собственными вагонами в установленный законом срок, в связи с чем начисление ответчиком платы за нахождение
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 N 09АП-40628/2021 по делу N А40-60565/2019

Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования к лицу, считающему себя собственником спорного имущества: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести постройку; 3) О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим; 4) Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности истца на спорные помещения, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности удовлетворен в части требований правомерно, поскольку
Исковые требования правомерно удовлетворены в части расторжения государственного контракта на поставку в связи с наличием воли сторон на расторжение контракта; неустойка за непоставку товара, то есть за неисполнение обязательства поставщиком в целом, не п
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части доначисления НДС отказано правомерно, поскольку заявителем формально выполнены и соблюдены предусмотренные НК РФ условия для принятия к вычету сумм налога, уплаченных поставщику, так
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта Палаты по патентным спорам о признании недействительным свидетельства на полезную модель оставлено без изменения, т.к. согласно результатам
В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-40658/2020 по делу N А40-309149/2019

Категория спора: Купля-продажа недвижимости.

Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом; 4) О расторжении договора; 4) Об обязании возвратить помещение.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по уплате предусмотренных договором платежей.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Оставлено без рассмотрения; 5) Отказано.

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как факт ДТП подтвержден справкой ГИБДД. По данному страховому случаю истец произвел оплату страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем к нему перешло право требован
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 N 09АП-7661/2021 по делу N А40-196709/2020

Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт).

Требования поставщика: О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.

Обстоятельства: В связи с неисполнением истцом обязательства осуществить поставку товара в установленный срок ответчиком было принято правомерное решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 N 09АП-71899/2021, 09АП-70970/2021 по делу N А40-233741/2017

Процессуальные вопросы: 1) О пересмотре по новым обстоятельствам; 2) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Решение: 1) Отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждена правомерность действий суда, привлекшего к участию в деле третье лицо при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам; 2) Удовлетворено, поскольку заявитель не указал, каким образом заявленное новое обстоятельство может повлиять на выводы суда, сделанные им при рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения образовавшейся задолженности. Однако с учетом особых условий договора размер неустойки опреде
Исковые требования о взыскании основного долга за выполненные работы и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний, доказательств оплаты выполненных работ не представлено, расчет п
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Иск о взыскании долга, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор поставки, во исполнение условий договора истец передал ответчику товар, однако ответчиком поставленная продукция была оплачена частично, доказательств
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 09АП-30183/2020-ГК по делу N А40-335064/2019

Категория спора: Страхование имущества.

Требования страхователя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании стоимости некачественно оказанных услуг.

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, не доказано наличие причинно-следственной связь между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Иск о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта в связи с причинением ущерба транспортному средству в результате ДТП удовлетворен правомерно, так как доказательства того, что при выплате истцу ответчиком страхового возмещения были
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 N 09АП-41651/2019 по делу N А40-185485/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений должника недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признаку неплатежеспособности, указанные платежи произведены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, а другая сторона сделки знала об указанной цели должника на момент совершения сделки.

Решение: Удовлетворено.

Заявление в части признания недействительным предписания об изъятии реализуемой продукции удовлетворено правомерно, поскольку обжалуемое предписание противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере п
Заявление об обязании вынести решение о начислении процентов на сумму излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, взыскании процентов удовлетворено правомерно
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь