Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-67887/2019 по делу N А40-54884/2018

Категория спора: 1) Поставка; 2) Подряд.

Требования покупателя (заказчика): 1) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: На момент подачи искового заявления в арбитражный суд ответчик банковской гарантии не предоставил.

Решение: Удовлетворено.

Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полной и своевременной оплате поставленного товара, доказательств несо
Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 N 09АП-34612/2019-ГК по делу N А40-191608/2018

Категория спора: Лизинг.

Требования лизингодателя: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Доказательств того, что при взыскании убытков лизингодатель получает необоснованную выгоду, ответчиками не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании неустойки по договору поставки правомерно частично удовлетворен, поскольку покупателем обязанность по оплате поставленного товара не исполнена в установленный срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 N 09АП-52327/2021 по делу N А40-248865/2016

Процессуальные вопросы: Об исправлении опечаток в определении суда.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как исправленная опечатка не привела к изменению содержания судебного акта.

Иск о взыскании основной задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени удовлетворен в части правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате лизинговых платежей подтвержден; в части требования о взыскании пе
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и срок
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 N 09АП-11404/2021 по делу N А40-207103/2020

Категория спора: Транспортная экспедиция.

Требования экспедитора: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом транспортно-экспедиторских услуг. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 09АП-76764/2021 по делу N А40-279203/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Проведенной судебной экспертизой подтвержден факт фальсификации представленных поставщиком доказательств, которые не могут быть приняты в качестве доказательства поставки покупателю товара, поскольку в данном случае сфальсифицированные документы подлежат исключению из доказательственной базы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Исковые требования о признании недействительными договора цессии, соглашения о зачете взаимных требований и применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, так как при заключении сделок контрагент должника располагал достаточным
Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены частично, так как ответчик только частично оплатил поставленный истцом товар.
Заявление о признании недействительными торгов по продаже, поданное в рамках дела о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку из содержания агентских договоров организатор торгов знал не только о факте перечисления истцом задатка за другого истца,
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права собственности отказано правомерно, так как истец не представил доказательств безвозмездности оспариваемого договора.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 N 09АП-23960/2020 по делу N А40-294821/2019

Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт).

Требования заказчика: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на поставку материалов для эксплуатационного содержания аэродромов.

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по контракту доказан; размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении налога и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный порядок подтверждения п
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 N 09АП-36262/2021 по делу N А40-168557/2020

Категория спора: НИОКР для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Поскольку заказчик не исполнил принятые на себя встречные обязательства по контракту в части предоставления необходимой информации, сведений, документов, без которых выполнение работ было невозможно (затруднительно), привлечение исполнителя к имущественной ответственности за несвоевременное окончание работ по контракту является незаконным. Кроме того, между сторонами контракта был подписан акт приемки выполненных обязательств, который подтверждает исполнение всех обязательств по контракту, а также отсутствие замечаний заказчика к качеству выполненных работ.

Решение: Отказано.

Если возникшие у суда первой инстанции вопросы относительно обстоятельства, указанного в качестве основания для оставления искового заявления без движения, могли быть разрешены при подготовке дела к судебному разбирательству либо в ходе судебного разбират
Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак правомерно частично удовлетворен, поскольку подтвержден факт незаконного использования ответчиком обозначения, сходного с товарным знаком истца, в отсутствие разрешения истца, о
Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара, обязании устранить нарушения прав, законных интересов путем возврата излишне взысканных таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 N 09АП-69892/2021 по делу N А40-136676/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено.

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации изъятия земельного участка для государственных нужд оставлено без изменения, поскольку причины, препятствующие государственной р
Заявление об установлении требования к должнику возвращено правомерно, поскольку данное требование не является возражением по результатам рассмотрения временным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 09АП-45977/2020 по делу N А40-80401/2020

Категория спора: Заем.

Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком обязательства по возврату суммы займа истцу до сих пор не исполнены; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь