Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Поскольку при перечислении арендной платы за землю истец указал ОКАТО ответчика, тогда как следовало указать ОКАТО сельской администрации, то ошибочно перечисленная истцом денежная сумма составляет неосновательное обогащение ответчика, подлежащее взыскани
По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление эксплуатации автозаправочной станции без лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов.
По требованию об изменении решения суда и уменьшении размера штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 по делу N А33-30370/2020

Требование: Об отмене определения.

Решение: Определение отменено частично.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А69-1494/2016к18

Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, так как указанные заявителем жалобы обстоятельства пропуска срока для обжалования судебного акта признаны неуважительными.
Трехлетний срок для обращения в суд с требованием об обязании налогового органа возместить излишне уплаченные суммы налога следует исчислять с даты подачи уточненных налоговых деклараций, а не с даты окончания налогового периода.
Судебные обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности приостанавливают течение срока для принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пени за счет иного имущества налого
Находящийся под многоквартирным домом земельный участок, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников поме
Проценты за несвоевременное внесение провозной платы, предусмотренные статьей 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР, являются по своей сути не ответственностью, а провозной платой, и поскольку в договоре стороны прямо не оговорили применение данной с
Поскольку условиями нового договора не предусмотрено взыскание платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику на праве собственности, у истца отсутствовали основания для начисления платы за пользование вагонами с момента начала действия данн
Поскольку право собственности общества на подземные сооружения не оспорено в установленном законом порядке, отсутствуют акты о демонтаже подземных коммуникаций, требования данного общества о допуске к подземным коммуникациям для их ремонта и обслуживания
Соблюдение санитарных норм и правил при управлении жилищным фондом является обязанностью общества, и поскольку общество не представило суду доказательств того, что у него не имелось возможности для соблюдения данных правил, суд правомерно признал законным
Задолженность по договору на оказание услуг по перевозке погашена зачетом встречных требований, так как ответчик выполнил условие, предусмотренное ст. 410 Гражданского кодекса РФ, направив истцу заявление о зачете взаимных требований.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А33-9317/2020

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим запрет, установленный п. 9 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившийся в заключении хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, договоров аренды временных сооружений без проведения конкурентных процедур.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Так как общество не проявило достаточной распорядительности по своевременному получению от таможенного органа подтверждения фактического вывоза товара и представлению в установленный валютным законодательством срок подтверждающих документов и соответствую
Счета-фактуры, имеющие отметки о внесении в них исправлений, переоформленные в соответствии с правилами, установленными Правительством РФ, являются основанием для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.
Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, поскольку истец не обосновал размер упущенной выгоды, заявленный к взысканию.
Оснований для отмены решения суда первой инстанции не установлено, так как довод ответчика о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о проведении судебного заседания, опровергается имеющимся в деле почтовым уведомлением, с пометкой о получении зак
Суд правомерно признал распоряжение комитета по управлению муниципальным имуществом об изъятии имущества из хозяйственного ведения предприятия незаконным, поскольку доказательств, свидетельствующих об отказе предприятия от закрепленного за ним на праве хо
Поскольку материалами дела подтверждается факт наступления страхового случая и страховое общество не доказало умышленной формы вины со стороны страхователя, страховщик обязан выплатить страховое возмещение.
Суд отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по делу, так как утвердил мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Так как арест на имущество налагался не судебным приставом-исполнителем в качестве допускаемой п. 1 ст. 45 Закона об исполнительном производстве принудительной меры исполнения судебного акта, а арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 90 и ч. 1 ст. 91 АПК
Суд признал постановление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15 КоАП РФ законным, так как административный орган доказал наличие в действиях общества состава вменяемого административного нарушения.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь