Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

По делу о взыскании вексельной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени.
По делу о взыскании вексельной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени.
По делу о взыскании долга по договору на перевозку пассажиров и грузов авиационным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
По делу о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг по размещению оборудования истца в нежилом помещении.
Суд правомерно утвердил порядок оплаты за принятую электроэнергию по договору энергоснабжения в редакции ответчика, поскольку истец и ответчик не относятся к организациям, для которых установлены иные правила расчетов, а данная редакция соответствует обще
Фактическое потребление приобретаемых жилищно-эксплуатационным предприятием воды, тепловой и электрической энергии населением само по себе не означает, что стоимость данных энергоресурсов не может включаться в стоимость коммунальной услуги, которую оказыв
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А33-36320/2020

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору а оказание услуг по инженерно-технологическому сопровождению.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Неисполнение банком обязанности по контролю за соблюдением резидентом порядка оформления справки о валютных операциях не может свидетельствовать об отсутствии вины лица, представляющего справку, в несоблюдении установленного порядка представления формы уч
Налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах взимаются в порядке, действовавшем в момент вынесения налоговым органом решения о привлечении лица к налоговой ответственности.
Так как требования о разъяснении решения арбитражного суда, указанные в заявлении, не относятся к заявлениям, подлежащим разъяснению по смыслу ст. 179 АПК РФ, а также заявителем не указано, в чем заключается неполнота и неясность изложения отдельных часте
По делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления надлежаще оформленных подтверждающих документов и справки в банк паспорта сделки.
По делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления возвращенной справки о подтверждающих документах и документов, подтверждающих факт вывоза товара с территории РФ, в уполномочен
По делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления надлежащим образом заполненной и оформленной с учетом замечаний банка паспорта сделки справки о подтверждающих документах и док
По делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение срока представления надлежаще оформленных документов, подтверждающих факт вывоза товара с территории РФ, и справки о подтверждающих документах,
По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по оформлению и представлению в банк паспорта сделки второго листа паспорта сделки, а также не соответствие данных,
О прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
По делу о взыскании недоплаченной пени за просрочку доставки цистерн.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А33-32398/2020

Требование: О взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по договору купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено.

По делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог.
По делу о взыскании платы за превышение норм допустимых концентраций, сбрасываемых со сточными водами в канализацию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
По делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени, штрафа за его неуплату и за непредставление налоговых деклараций по указанному налогу.
По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, о доначислении указанного налога и штрафа за его неуплату.
Телеграмма, направленная в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, а также копия уведомления о вручении телеграммы не являются доказательством надлежащего извещения данного лица о времени и дате составления протокола об административ
В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде запрета осуществления эксплуатации авиационных двигателей отказано, так как не доказано нарушение ответчиком правил технической эксплуатации двигателей, являющейся основанием, заявленным и
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по непринятию решения по представленному заявлению налогоплательщика о предоставлении рассрочки по уплате налогов и обязании налогового органа принять решение по представленно
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь