Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Наличие задолженности по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды не является препятствием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Закона о регистрации.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А33-8763/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения возникшего вследствие применения необоснованного завышенного тарифа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

По делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок.
По требованию об обеспечении иска в виде запрета регистрационному органу совершать действия, связанные с регистрацией перехода прав на спорные жилые квартиры.
По делу о взыскании вклада, внесенного в складочный капитал товарищества на вере, в связи с выходом из этого товарищества, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя.
Допущение оператором нарушения обязанности по выдаче бланка строгой отчетности при неприменении контрольно-кассовой техники свидетельствует о ненадлежащем исполнении индивидуальным предпринимателем организационно-распорядительных и административно-хозяйст
Уклонение арендодателя от подписания акта приема-передачи помещений в связи с прекращением договора аренды лишает его права требовать взыскания арендной платы с момента освобождения арендатором занимаемых помещений.
Иск о взыскании долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие объем и стоимость фактически потребленной ответчиком в спорный период воды и сброшенных стоков, а ответчиком
Экономическая обоснованность расходов для расчета налога на прибыль организаций определяется не финансовым результатом деятельности налогоплательщика, а целевой направленностью на получение дохода в результате всей хозяйственной деятельности налогоплатель
Поскольку гражданское законодательство не предусматривает требований к форме отказа от принадлежащего субъекту на праве хозяйственного ведения имущества, то выражение воли предприятия на отказ от указанного имущества в виде согласования проекта соответств
Факт государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД или Гостехнадзора не влияет на порядок начисления амортизации, и налогоплательщик может начислять амортизацию по транспортному средству в соответствии со ст. 259 НК РФ в зависимости о
Нарушение сроков представления в уполномоченный банк документов, связанных с проведением валютных операций, подтверждающих факт вывоза товара с таможенной территории Российской Федерации, является административным правонарушением, ответственность за котор
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А33-7200/2018к10

Требование: Об отмене определения о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Неисполнение установленной законодательством о валютном регулировании обязанности по своевременному представлению в банк справки о подтверждающих документах и документов, подтверждающих факт вывоза товара с территории Российской Федерации, является админи
Поскольку общество не приняло всех зависящих от него мер по своевременному получению информации о фактическом времени вывоза товара с территории Российской Федерации и в результате не обеспечило представление форм учета и отчетности по валютным операциям
При рассмотрении настоящего дела в судах различных инстанций ответчик неоднократно ссылался на отсутствие оригинала договора подряда и необходимость проведения почерковедческой экспертизы, следовательно, проведенная ответчиком экспертиза и информация о на
Довод ответчика о том, что у объектов недвижимости, находившихся у него на балансе, отсутствовало холодное водоснабжение, и услугами истца по приему сточных вод ответчик не пользовался, опровергается договором на коммунальные услуги, заключенным между ист
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по договору не представил, причем факт поставки и наличия основного долга им не оспаривался и подтвержден материалами дела, суд правомерно удовлет
Так как бюллетени для голосования Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по спорным вопросам не были подписаны представителем, то у истца отсутствует право на обжалование решения годового общего собрания акционеров в соответствии с п.
Определение порядка распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, является компетенцией районного Совета депутатов, а поскольку решение Совета депутатов о безвозмездном отчуждении муниципального имущества в собственность другого муни
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов по договору кредита, поскольку ответчик не доказал полной оплаты долга.
Поскольку заказчик ничем не мотивировал причины отказа от приемки выполненных работ, в связи с чем оснований признать односторонний акт сдачи работ недействительным не имеется.
По требованию об обеспечении иска в виде приостановления действия обжалуемого требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и запрета ответчику применять меры по принудительному взысканию задолженности, в том числе в безакцептном поря
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А33-6618/2020

Требование: О признании незаконными уведомления регистрационного органа о приостановлении государственной регистрации прав и отказа в государственной регистрации прав.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.

Об исправлении опечатки.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь