Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС, так как договоры на водо- и энергоснабжение между ПЖРЭТ и энергоснабжающими организациями являются разновидностью договоров купли-продажи, которые, в свою очередь, относятся в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ
Установленный для общества в уведомлении "О нарушениях, допущенных при пользовании недрами" срок в три месяца для устранения выявленных нарушений является нормативно установленным. Закон РФ "О недрах" не содержит иного срока для устранения нарушений, так
Поскольку ответчик доказал частичную оплату долга по договору поставки, то требования истца подлежат удовлетворению только в части оставшейся задолженности.
Суд правомерно взыскал задолженность по страховой премии, так как страховая защита носит длящийся характер, договор страхования заключен на неограниченный срок и может быть расторгнут по соглашению сторон, и поскольку такого соглашения не было, то и во вр
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А74-7647/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Ответственность абонента в виде неустойки (штрафа, пени), взыскиваемой независимо от наличия ущерба у энергоснабжающей организации, нормами Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения не установлена, и, следовательно, такое условие могло быть включ
Поскольку общество реализовало исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков, принадлежащее ему в силу ст. 36 Земельного кодекса РФ, путем заключения договора аренды, то оно утратило право выкупа
В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, нарушившее обязательство, относящееся к осуществляемой им предпринимательской деятельности, отвечает независимо от своей вины. Бремя доказывания невозможности надлежащего исполнения обязательств вследствие непреодолимой сил
Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не представил доказательства невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору вследс
Подав заявление о выходе истца из состава участников общества с ограниченной ответственностью, доверенное лицо злоупотребило правами, предоставленными ему по доверенности, так как данная доверенность не содержит такого правомочия, как решение от имени дов
По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по оказанию медицинских услуг, в том числе услуг по миоэлектростимуляции, массажа без соответствующей лицензии.
По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды (неполученных доходов) в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по поставке рельсов.
Право налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение НДС из бюджета нормами главы 21 Налогового кодекса РФ не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации това
Отпуск со склада алкогольной и спиртосодержащей продукции без фиксации информации о данной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пр
Так как отбор проб питьевой воды произведен с нарушением норм КоАП РФ, при отборе проб не участвовали понятые и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, то протокол лабораторных исследований воды не является надлежащим до
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А74-5805/2018

Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделкой списание в рамках исполнительного производства со счета должника денежных средств и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Иск о взыскании стоимости неосновательного обогащения удовлетворен, так как истец доказал факт неосновательного приобретения ответчиком имущества, принадлежащего истцу.
Министерство финансов Республики Тыва, обращаясь с иском о признании недействительным государственного контракта, заключенного между Министерством природопользования Республики Тыва и ОАО, не является стороной оспариваемого контракта, а выступает как конт
Поскольку налоговым законодательством, действовавшим в проверяемом периоде, не урегулирован вопрос относительно определения в целях налогообложения прибыли стоимости имущества, переданного учредителем в счет вклада в уставный капитал, общество правомерно
Общество с ограниченной ответственностью приобрело право пользования земельным участком с момента передачи объектов недвижимости в уставный капитал общества и его государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом о государственной р
Суд удовлетворил требования арбитражного управляющего об обязании конкурсного управляющего выплатить задолженность по оплате услуг привлеченным в процедуре наблюдения специалистам, поскольку согласно п. 3 ст. 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арби
С иском о признании оспоримой сделки недействительной по основаниям, установленным ст. 174 ГК РФ, может обратиться лицо, в интересах которого установлены ограничения. При этом оспоримая сделка не может быть признана недействительной по инициативе суда без
Поскольку вексель не был оплачен ответчиком до подачи иска в суд, а подлинник векселя приобщен к материалам дела в судебном заседании, суд правомерно определил дату предъявления векселя к ответчику - день предъявления оригинала векселя суду.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов и пени по переводному векселю, так как предъявление векселя возможно непосредственно в исковом порядке и проценты на сумму векселя начинают начисляться со дня, следующего за днем предъ
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец доказал факт поставки товара и ответчик не отрицает неполную оплату поставленной продукции.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь