Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Неотражение в смете доходов и расходов по статье 290 Экономической классификации расходов бюджетов необходимой суммы на уплату бюджетными учреждениями земельного налога и налога на имущество при наличии права на бюджетное финансирование не свидетельствует
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, поскольку не доказано, что данный ненормативный акт нарушает права и законные интересы заявител
Решения и предписания антимонопольного органа признаны недействительными, поскольку противоречат Земельному кодексу РФ и незаконно возлагают на орган местного самоуправления обязанность предоставить в собственность третьего лица спорный земельный участок.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на перекачку топлива отказано правомерно, поскольку истцом оказана только часть услуг по перекачке дизельного топлива с базового склада на судно, которая ответчиком оплачена.
Перерыв срока исковой давности по основному обязательству путем предъявления иска в арбитражный суд не влечет перерыва срока исковой давности по дополнительному требованию о взыскании процентов.
Отсутствие в договоре контрактации согласованного условия о количестве товара является основанием для признания такого договора незаключенным, а полученные поставщиком денежные средства в качестве аванса по данному договору являются неосновательным обогащ
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу N А74-5805/2018

Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделкой перечисление должником денежных средств по платежному поручению.

Решение: Определение оставлено без изменения.

При неисполнении комиссионером обязательств по возврату товара по истечении срока действия договора комиссии и срока реализации товара комитент вправе требовать уплаты стоимости невозвращенного товара, поскольку неправомерные действий комиссионера стали п
Переход права собственности на объект недвижимости к другому лицу не может служить основанием для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Исковые требование о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком указанных Правил и суду не представлены доказательства уплаты начис
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Наличие въезда на территорию организации на земельном участке истца не может служить препятствием для выделения земельного участка в натуре, так как в силу п. 1 ст. 274 ГК РФ собственник соседнего земельного участка вправе требовать от истца предоставлени
Поскольку ответчик принял на себя права по договору аренды участков лесного фонда и права по лесорубочному билету на заготовку древесины, то он несет ответственность за надлежащее выполнение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Поскольку ответчик принял на себя права по договору аренды участков лесного фонда и права по лесорубочному билету на заготовку древесины, то он несет ответственность за надлежащее выполнение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Поскольку ответчик принял на себя права по договору аренды участков лесного фонда и права по лесорубочному билету на заготовку древесины, то он несет ответственность за надлежащее выполнение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Отсутствие между сторонами договорных отношений по отпуску питьевой воды и приему сточных вод не освобождает ответчика от платы за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Налогоплательщик вправе произвести зачет авансовых платежей по единому налогу в счет уплаты минимального налога.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу N А74-13883/2019

Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по вопросу об утверждении начальной цены продажи имущества отказано правомерно, так как нарушений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении собрания и принятии
Сделка по зачету встречных однородных требований, совершенная в течение шести месяцев, предшествующих подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, является недействительной, поскольку влечет за собой предпочтительное удовлетворение т
Поскольку налоговая пеня является не санкцией, а обеспечительной мерой, то в отношении ее исключается возможность применения общих положений об ответственности за совершение налоговых правонарушений, в том числе ст. 113 НК РФ о сроках давности.
Фонд социального страхования правомерно отказал в возмещении расходов по обязательному социальному страхованию, поскольку действия организации являлись злоупотреблением правом - имело место фиктивное трудоустройство на высокооплачиваемую должность с устан
Решение об отказе в возобновлении действия лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции признано законным и обоснованным, поскольку обществом не были устранены нарушения, в связи с которыми действие лицензии было приостановлено.
Налогоплательщик вправе применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход при осуществлении розничной торговли как с использованием наличной формы расчетов, так и безналичной.
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налоговой инспекции о внесении изменений в сведения о юридическом лице отказано, поскольку решение общего собрания участников ООО, на основании которого вносились изменения, не оспорено в судебном
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь