Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Признание организации банкротом и открытие в отношении его конкурсного производства не является основанием для освобождения от налоговой ответственности за неполную уплату налогов, если данное правонарушение совершено до введения процедуры банкротства.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А33-8609/2020

Требование: О погашении задолженности и неустойки по договору на выполнение работ по инженерно-геологические изысканиям.

Решение: Требование удовлетворено.

Отсутствие надлежащего извещения законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте рассмотрения административного дела является существенным нарушением прав данного лица, которое носит существенный и неустранимый характер, и
Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за нарушение сроков оплаты, так как истец не доказал получения ответчиком товара в заявленном объеме.
В удовлетворении иска о взыскании стоимости переданного товара отказано правомерно, так как заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи является соглашением об отступном, в связи с чем обязательства ответчика по оплате стоимости переданной
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета препятствовать истцу в пользовании земельным участком отказано, так как заявленные обеспечительные меры, по сути, совпадают с предметом иска, не преследуют цели предотвращения причин
Инвентарные номера, используемые внутри организации-собственника в целях бухгалтерского учета, без указания месторасположения недвижимого имущества и иных данных, определяющих расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе д
Поскольку задолженность перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда и на момент рассмотрения дела не погашена, то заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетв
Полная оплата задолженности за оказанные услуги является основанием для признания договорной неустойки явно несоразмерной последствиям нарушенных обязательств и снижения ее размера.
Осуществление розничной продажи алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов является административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Иск о взыскании реального ущерба по договору на оказание услуг по доставке документов на конкурс удовлетворен, так как в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в несвоевременной доставке конкурсной документации, истец был лишен права у
Применение к заявителю мер государственного принуждения, предусмотренных статьей 282 Бюджетного кодекса РФ, является неправомерным, поскольку службой финансово-бюджетного надзора не доказано в действиях заявителя наличие нарушений бюджетного законодательс
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А33-37416/2020

Требование: О взыскании пени по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено.

Непредставление банком документов, истребуемых налоговым органом, не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена п. 2 ст. 126 Налогового кодекса РФ, если данные требования не предъявлялись банку в порядке, предусмотренном статье
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о приостановлении действия лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции отказано, поскольку факт ненадлежащего оформления справки, прилагаемой к товарно-транспортно
Поскольку договор аренды спорного земельного участка не был зарегистрирован в установленном законом порядке и является незаключенным, то отсутствуют основания считать его возобновленным в силу статьи 610 Гражданского кодекса РФ.
Несоблюдение конкурсным управляющим периодичности представления отчетов собранию кредиторов и неуказание в отчете сведений о работниках должника, уволенных в ходе конкурсного производства, является нарушением пунктов 1 и 2 статьи 143 Закона о банкротстве
Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательства надлежащей оплаты полученного товара.
В иске об истребовании недвижимого имущества отказано правомерно, так как свидетельство о государственной регистрации права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество является надлежащим доказательством, подтверждающим правомерность владения
В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения нежилого здания и обязании ответчика освободить указанное здание отказано правомерно, так как требование об изъятии спорного недвижимого имущества фактически направлено на изменен
Исковые требования о взыскании основного долга и пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за аренду земельного уча
В период отсутствия установленных Правительством РФ ставок арендной платы за землю арендодатель может производить изменение размера арендной платы за землю, находящуюся в федеральной собственности, в одностороннем порядке только при условии предварительно
В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку соглашение по совместному строительству не может служить основанием возникновения права собственности истца на спорные помещения как не соответствующее действующему
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А33-33369/2020

Требование: О взыскании пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено.

Если в документе об уплате государственной пошлины в качестве плательщика указано лицо, отличное от лица, обратившегося за совершением юридически значимого действия, такое лицо не может быть признано плательщиком государственной пошлины за совершение данн
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь