Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о признании незаконными отказа органа местного самоуправления в продлении договора аренды земельного участка и предупреждения о сносе павильона незаконными отказано правомерно, так как заявитель пропустил срок, предусмотренный д
Реализация населению бытовой техники без сертификата пожарной безопасности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренную частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, а не частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, так как данное деяние посяг
Требования о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих факт осуществления наличного ден
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 по делу N А33-5288/2022

Требование: О признании ООО несостоятельным (банкротом).

Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А74-5390/2020

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном снятии ограничений в отношении транспортных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении исковых требований по возврату неосновательного обогащения, заявленных к муниципальному образованию и субъекту РФ, отказано, поскольку уплаченные истцом денежные средства за пользование земельным участком получены государством в лице Росс
Приостановление расходных операций по счетам в банке, в целях обеспечения исполнения решения о взыскании налога и сбора, не является основанием для приостановления начисления пени по задолженности по налогу, так как не препятствует принятию денежных средс
Для признания субъектов экономической деятельности нарушившими ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" путем совершения согласованных действий по установлению и поддержанию повышенных цен антимонопольный орган должен доказать наличие согласованных действий в вид
В удовлетворении заявления прокурора о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, поскольку налогоплательщик не подтвердил обоснованность применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.
Производство по делу прекращено, поскольку организация, являющаяся истцом по данному делу, ликвидирована.
Поскольку срок подачи заявления о признании недействительным оспариваемого ненормативного правового акта пропущен и уважительные причины для его восстановления не установлены, то в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку договор уступки права требования, послуживший ранее основанием для проведения процессуального правопреемства, признан ничтожным, вступившим в законную силу определением судебно
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку договор уступки права требования признан ничтожным.
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку договор уступки права требования признан ничтожным.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по делу N А74-13226/2020

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Рассмотрение иска о признании сделки недействительной невозможно без привлечения к участию в деле ее сторон. Если организация, являющаяся единственной стороной оспариваемой сделки по созданию акционерного общества, ликвидирована, производство по делу подл
В удовлетворении иска о признании договора аренды недействительной сделкой и применении последствий недействительности этой сделки отказано правомерно, так как оспариваемая сделка не повлекла нарушения прав истца, поскольку он не является стороной по оспа
Правовые основания для взимания платы за передачу электрической энергии у передающей (сетевой) организации возникают только после утверждения тарифа на эту услугу, до его утверждения организация не вправе препятствовать перетоку электроэнергии через свои
В иске о расторжении договора о финансировании строительства жилого дома отказано правомерно, так как истец не представил доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора.
Обеспечительные меры отменены правомерно, так как определением арбитражного суда, вступившего в законную силу, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами ра
Истец правомерно исчислил период начисления штрафных санкций, исходя из даты подписания ответчиком акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, поскольку договором подряда предусмотрена ответственность за просрочку оп
Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющ
В случае несвоевременного перечисления удержанной суммы налога либо нарушения порядка перечисления удержанного налога на доходы физических лиц ответственность по статье 123 Налогового кодекса РФ не применяется.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь