Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Если причины простоя вагонов не зависели от грузополучателя, а являлись следствием исполнения перевозчиком возложенной на него законом обязанности в рамках публичного правоотношения по получению разрешения на завершение внутреннего таможенного транзита, у
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 по делу N А33-34961/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Действующее законодательство не предусматривает возмещение энергоснабжающей организации в кратном размере стоимости электрической энергии, потребленной абонентом сверх определенного в договоре количества, и включение в договор энергоснабжения данного поло
Электроэнергия, в том числе потребленная свыше установленного договором количества, должна оплачиваться потребителем по цене, определенной в порядке, установленном Правилами определения стоимости поставки электроэнергии, утвержденными Федеральной службой
Исковые требования о взыскании задолженности по договору лесопользования удовлетворены правомерно, поскольку товарной накладной и доверенностью подтверждается факт передачи истцом ответчику товара (древесины), при этом доказательства, подтверждающие погаш
Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара по договору подтверждается материалами дела, а доказательств исполнения обязательств
Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец произвел предварительную оплату товара, а ответчик не исполнил полностью встречное обяз
Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку последний не представил доказательств принятия им возможных мер по направлению третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, копии апелляционной жалобы.
Неисполнение конкурсным управляющим обязанности по своевременному опубликованию сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства является основанием для привлечения управляющего к административной ответственности, предусмотренно
Решение о внесении изменений в устав общества с ограниченной ответственностью, принятое на собрании участников общества при отсутствии участника с долей в уставном капитале 50 процентов, является недействительным как принятое с нарушением ФЗ "Об обществах
Так как компенсация отклонений потребления электроэнергии от договорной величины по своей сути является платой за электрическую энергию и подлежит регулированию федеральными органами исполнительной власти в области регулирования тарифов, следовательно, оп
В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за превышение объема потребления электроэнергии отказано правомерно, поскольку компенсация указанных отклонений является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию федеральным органо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 по делу N А33-32124/2020

Требование: О взыскании задолженности, штрафной неустойки по договору на поставку оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Принятие арбитражным судом первой инстанции решения, которое может повлиять на права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Необеспечение налоговым органом возможности лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов и представить объяснения является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой про
Сам по себе факт наличия убытков не свидетельствует о тяжелом имущественном положении общества и не является основанием для снижения размера исполнительского сбора, поскольку законодатель не ставит обязанность по исполнению вступившего в законную силу суд
В удовлетворении иска о взыскании долга и пени по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт надлежащего исполнения обязательств по выполнению подрядных работ, а результатами экспертного исследования подтверждено
Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи лесоматериалов и договорной неустойки удовлетворены частично, поскольку доказана отгрузка ответчиком товара в меньшем объеме, нежели было предусмотрено договором поставки, что свидетел
Если заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, то суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 266 АПК РФ принимает отказ от апелляционн
Поскольку органом местного самоуправления заявлено гражданско-правовое требование о взыскании задолженности по договорам о предоставлении бюджетного кредита, соответственно, истец по данному делу не освобождается от уплаты государственной пошлины в порядк
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды нежилого помещения, о расторжении договора, об обязании возвратить нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполн
Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины удовлетворены правомерно, поскольку контрольная закупка произведена лицами, не наделенны
Исковые требования о признании права собственности на нежилое здание удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии права собственности истца на нежилое здание.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по делу N А33-17229/2021

Требование: О взыскании убытков.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 по делу N А33-28356/2020

Требование: Об отмене определения о признании обоснованным заявление о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения, о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов, об утверждении временного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь