Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Исковые требования о взыскании суммы предоплаты по договору об оказании услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оказанию услуг либо возврата полученной от
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 по делу N А69-1586/2019с1

Требование: Об отмене определения о признании недействительным договор уступки права требования кредитора (цессии) в части оплаты посредством зачета.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Отсутствие в материалах дела доказательств, которые бы свидетельствовали об изменении (устранении) обстоятельств, послуживших основанием для применения обеспечительных мер, а также отсутствие письменного ходатайства истца об отказе в сохранении действия м
Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств п
Заявленные требования о признании незаконным бездействия Фонда социального страхования, выразившегося в невозмещении расходов по обязательному социальному страхованию и обязании возместить данные расходы, удовлетворены правомерно, поскольку материалами де
Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей по своевременному представлению в арбитражный суд протоколов собраний кредиторов является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за превышение договорного объема потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возмещение энергоснабжающей организации в кратном р
Поскольку отказ от иска не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, то суд принял заявленный отказ и прекратил производство по
Поскольку пункт договора энергоснабжения о возмещении энергоснабжающей организации в кратном размере стоимости электрической энергии, потребленной абонентом в большем размере от заявленной договорной величины, противоречит действующему законодательству, т
Иск о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества удовлетворен, так как изъятие спорного имущества из хозяйственного ведения истца в местную казну с последующей передачей по договору в безвозмездное пользование является неправом
Производство по делу об отмене решения третейского суда подлежит прекращению, если суд установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.
Определение суда об исправлении опечатки отменено, поскольку, изменив номер свидетельства, суд первой инстанции изменил первоначальное содержание определения, что не соответствует заявленному требованию о принятии обеспечительных мер.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 по делу N А33-655/2018

Требование: О взыскании задолженности по договорам о кредитной линии, об обращении взыскания на имущество.

Решение: Требование удовлетворено.

Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов удовлетворены в полном объеме, поскольку налоговым органом допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения матер
Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиям
Поскольку причиной несвоевременной государственной регистрации договора аренды, повлекшей нарушение условий лицензии, явились действия третьих лиц, которые препятствовали предприятию в устранении допущенных нарушений в установленный срок, то, учитывая соц
Если истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором, то арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО отказано, так как, заключая договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО, истец знал о продаже своей жене доли в уставном капитале,
Если налоговым органом не обеспечена возможность банка, в отношении которого был составлен акт, участвовать в процессе рассмотрения материалов лично и (или) через своего представителя и представлять объяснения, что является нарушением существенных условий
В удовлетворении заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов отказано правомерно, поскольку административным органом доказано осуществлен
О прекращении производства по апелляционной жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Об исправлении опечатки.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 по делу N А33-36855/2018к15

Требование: Об отмене определения о признании недействительным решение собрания кредиторов по вопросу об утверждение положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Проценты за пользование денежными средствами, предоставленными покупателю товара в качестве коммерческого кредита, не относятся к финансовым санкциям, подлежащим взысканию с должника при несвоевременном исполнении обязательства, не обладают компенсационны
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь