Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий по утверждению расписания движения маршрутного автобуса отказано правомерно, поскольку спорный маршрут и маршрут предпринимателя являются самостоятельными обособленными маршрутами, в
Взыскание с потребителей двукратной стоимости энергии, потребленной сверх договорного количества независимо от величины причиненных убытков, а также в нарушение порядка определения платы для возмещения расходов, понесенных энергоснабжающей организацией, п
Непривлечение к участию в деле лица, на чьи права и обязанности может повлиять принятое судом первой инстанции решение, является основанием для отмены данного решения в силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Иск об обязании восстановить передачу электроэнергии удовлетворен, поскольку доказан факт нарушения ответчиком прав истца путем нарушения технологического присоединения сооружения на установленную мощность и незаконного прекращения подачи электрической эн
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, могут быть взысканы судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены, кроме того, расходы на оплату услуг представителя должн
Заявление о признании недействительным распоряжения администрации города "О предоставлении муниципальному образовательному учреждению земельного участка" удовлетворено правомерно, поскольку на момент издания оспариваемого распоряжения заявитель обладал пр
Возложение органом местного самоуправления на организацию-землепользователя обязанности по оформлению межевого дела земельного участка санитарно-защитной зоны и постановке его на кадастровый учет противоречит действующему земельному законодательству и нар
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 по делу N А33-34864/2020

Требование: О взыскании финансовых санкций за представление страхователем неполных и недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

У энергоснабжающей организации отсутствует право на самостоятельное установление платы за тепловую энергию, потребленную в количестве, отличном от указанного в договоре, поэтому положение пункта договора о взыскании неустойки за превышение установленного
Пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, при отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование ненормативного акта, является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании оспариваемого решения налог
Поскольку заявленное истцом требование к единоличному исполнительному органу общества в лице генерального директора не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, то в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ произ
Исковые требования о взыскании задолженности по договору на передачу лесосек удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате переданного товара.
Исковые требования о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, о признании недействительным договора аренды земельного участка и о применении последствий недействительности сделки в виде возврат
Поскольку предписание по устранению выявленных нарушений бюджетного процесса, содержащее обязательные предписания по устранению этих нарушений, предупреждение о наступлении ответственности за неисполнение их в срок, является ненормативным правовым актом,
Определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании долга отменено, поскольку указанные требования были заявлены до введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб и является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Заявленные требования о признании недействительными предписаний службы финансово-бюджетного надзора удовлетворены частично, поскольку отдельные пункты оспариваемых предписаний адресованы не участнику бюджетных правоотношений - получателю бюджетных средств
При составлении акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности к договору теплоснабжения неправомерно возложение на управляющую жилищную компанию, которая не является сетевой организацией, ответственности за эксплуатацию и
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 по делу N А33-32889/2017к26

Требование: Об отмене определения о признании недействительным решения общего собрания кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Поскольку отказ истца от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, данный отказ принят а
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды недвижимого имущественного комплекса муниципальной собственности отказано правомерно, поскольку истцом не доказана прав
Если договор поставки предусматривает претензионный порядок разрешения споров, возникающих при исполнении указанного договора или в связи с ним, то к требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответ
В удовлетворении заявления о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного обращения взыскателя с заявлени
В удовлетворении заявления о признании постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как у судебного пристава-исполнителя имелись основания для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением дол
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь