Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено, поскольку наличие в действиях заявителя нарушений пунктов
Исковые требования о взыскании долга по соглашению код-шеринга о совместной программе перевозок удовлетворены, так как в отсутствие доказательства направления со стороны ответчика уведомления истцу о несогласии с актами выполненных работ или со счетами-фа
В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правила
Решение суда в части установления продажной цены на нежилое помещение изменено, поскольку оспариваемым решением начальная продажная цена на объект недвижимости установлена в размере, существенно превышающем стоимость оценки, полученной в результате судебн
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в приватизации земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок предоставлен для нужд связи, в силу подпункта 8 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ я
Исковое заявление о регистрации соглашения к договору участия в долевом строительстве удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что для изменения такого условия договора, как цена конкретного объекта долевого строительства, участия и согласия
Условие договора энергоснабжения, предусматривающее уплату неустойки абонентом в размере двукратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх количества, установленного договором, противоречит действующему законодательству и не может являться правовым
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 по делу N А74-13422/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на подачу и уборку вагонов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Пункт договора энергоснабжения, предусматривающий уплату неустойки абонентом в размере двукратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх количества, установленного договором, противоречит статьям 421, 422, 547 Гражданского кодекса РФ, ФЗ "Об электро
Действующее законодательство не предусматривает возмещение энергоснабжающей организации в кратном размере стоимости электрической энергии, потребленной абонентом в большем размере от заявленной договорной величины.
Исковое требование об обязании вернуть арендованное помещение удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о прекращении договора аренды нежилого помещения и наличии в связи с этим у ответчика обязанности по возврату имущества истцу.
Принятие судом первой инстанции решения в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ.
В удовлетворении иска о признании недействительным договора займа отказано, так как заключение оспариваемой сделки было необходимо для осуществления хозяйственной деятельности общества и не свидетельствует об убыточности сделки, в связи с чем права и зако
Взыскание с потребителей двукратной стоимости энергии, потребленной сверх договорного количества независимо от величины причиненных убытков, а также в нарушение порядка определения платы для возмещения расходов, понесенных энергоснабжающей организацией, п
О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Об исправлении опечатки.
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку предварительный договор является незаключенным в силу недостижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, следовательно, перечисленные истцом денежные сре
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, соответствующих пени и штрафов отказано правомерно, поскольку первичные документы и счета-фактуры с
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 по делу N А69-3825/2019

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Решение: Требование удовлетворено.

Исковые требования в части взыскания реального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт причинения ущерба в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору и его размер.
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения аукционной заявки для участия в аукционе на заключение государственного контракта, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что м
Заявленные требования о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания пени удовлетворены, так как требования об уплате пени не соответствуют положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ, поскольку в них отсутствуют сведения о
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафов отказано правомерно, поскольку представленные первичные документы и
Суд правомерно возвратил заявление и приложенные к нему документы, так как заявителем не устранены в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в частности, истцом не представлено доказа
Вопросы, касаемые порядка и способа исполнения исполнительного документа, следует разрешать в судебном заседании с уведомлением лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя, что установлено положениями статей 324, 326, 327, 328 Арбитражного п
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь