Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Дополнительное постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А33-36136/2019

Требование: О взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Поскольку компенсация за потребленную абонентом электрическую энергию в большем размере от заявленной договорной величины является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию федеральным органом исполнительной власти в области регулирован
(утв. постановлением Президиума Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 10/2009)
(утв. постановлением Президиума Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 9/2009)
Исковые требования о взыскании убытков, неустойки по договору на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчиком не были представлены исходные данные, необходимые для разработки проектной документации
В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт передачи товара уполномоченному представителю ответчика и не п
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности отказано правомерно, так как спорное требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
Исковое заявление о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворено, поскольку расчет количества потребленной объектами ответчика тепловой энергии, произведенный истцом в отсутствие прибора учета количества энергии, осуществлен в соответствии с
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для замены должника его правопреемниками, поскольку данное ли
Отсутствие товаросопроводительных документов (копии справки к грузовой таможенной декларации и товарно-транспортной накладной) и сертификата соответствия качества на момент проведения проверки является нарушением пунктов 12 и 139 Правил продажи отдельных
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А33-34541/2020

Требование: О взыскании причиненного ущерба по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за испорченный пластиковый контейнер, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Исковое требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено, так как расчет процентов истцом произведен неверно, поскольку сумма процентов начислена на всю сумму задолженности, без учета момента предъяв
Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как вследствие допущенных нарушений при созыве общего собрания акционеров истец был лишен возможности участвовать в собрании акционеров
В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на долю в уставном капитале общества отказано, так как избранный истцом способ защиты нарушенного права не соответствует содержанию нарушенного права.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку доказательства того, что правопредшественник ответчика, являвшийся собственником имущества должника, предпринимал какие-либ
Исковые требования о признании недействительными решений о внесении изменений в учредительные документы общества, утверждении устава и учредительного договора в новой редакции, досрочном прекращении полномочий истицы в должности директора ООО удовлетворен
Действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов, понесенными лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.
Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлено документов, подтверждающих направление или вручение копии апелля
Поскольку компенсация за потребленную абонентом электрическую энергию в большем размере от заявленной договорной величины является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию федеральным органом исполнительной власти в области регулирован
В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения администрации города "Об утверждении проекта границ земельного участка" отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что в связи с принятием оспариваемог
Сетевая организация вправе требовать от энергоснабжающей организации оплаты стоимости фактически переданной электрической энергии, поскольку ограничение стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, размером расходов э
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А33-3181/2021

Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь