Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган рассмотрел материалы выездной налоговой проверки и вынес оспариваемое решение в отсутствие правопреемника налогопла
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А74-7983/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ и недействительным представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на оказание услуг по перевозке пассажиров и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств надлежащих полномочий лица, подписавшего акты в
Исковое заявление о взыскании долга по договору подряда частично удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства одобрения заказчиком работ, принятых неуполномоченным лицом по формам КС-2, КС-3.
Исковое заявление о взыскании убытков по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку существенное условие договора на выполнение проектных работ не согласовано сторонами, в силу чего данный договор не является заключенным и полученная от истца в
Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку администрация муниципального
В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за превышение объема потребления электроэнергии отказано правомерно, так как компенсация указанных отклонений является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию федеральным органом
Определение размера оплаты электрической энергии, потребленной свыше или ниже количества, установленного договором, производится в соответствии с Правилами определения стоимости поставки электрической энергии на розничном рынке, утверждаемыми Федеральной
Поскольку компенсация в кратном размере стоимости электрической энергии, потребленной в большем размере от заявленной договорной величины, является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию федеральным органом исполнительной власти в об
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта договора энергоснабжения, предусматривающего случаи полного ограничения режима потребления электрической энергии, не связанные с нарушением обязательств по оплате энергии, отказано, п
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта договора энергоснабжения, предусматривающего случаи полного ограничения режима потребления электрической энергии, не связанные с нарушением обязательств по оплате энергии, отказано, п
Регистрационное подразделение ГИБДД имеет право отказать в совершении регистрационных действий с транспортным средством только в том случае, если идентификационные сведения транспортного средства, на которое наложен арест либо иное ограничение, полностью
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А74-7196/2020

Требование: О признании недействительным приказа органа исполнительной власти субъекта РФ об отмене приказа о предоставлении права пользования недрами.

Решение: Требование удовлетворено.

Исковое заявление о взыскании суммы долга за поставленную продукцию удовлетворено правомерно, поскольку продукция частично оплачена ответчиком, что свидетельствует об одобрении действий своих работников по приемке товара.
Акт контрольной закупки, оформленный должностным лицом налогового органа, не наделенным правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, не может являться допустимом доказательством реализации товара без применения контрольно-кассовой техники.
Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиям
Иск о взыскании убытков, расходов по оплате доставки и упущенной выгоды удовлетворен частично правомерно, поскольку истцом не доказана непосредственная причинная связь между действиями ответчика, отказавшегося принять информационно-справочные системы, и в
Оформление обществом паспорта сделки позднее дня исполнения обязательств по контракту является нарушением пункта 3.14 Инструкции ЦБ РФ от 15.06.2004 N 117-И и служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 с
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о крестьянском фермерском хозяйстве в части, касающейся состава учредителей, отказано правомерно, поскольку
Неисполнение юридическим лицом требований ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником
Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения удовлетворено правомерно, поскольку администрати
Существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, выражающееся в отсутствии надлежащего извещения предпринимателя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, является основанием для отказа в у
В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте при отсутствии лицензии отказано, поскольку необходимость получения отдельной лицензии на данн
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А74-6985/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по правовому и бухгалтерскому обслуживанию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиям
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь