Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль и НДС, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку налоговым органом доказано, что хозяйственные операции, в связи с которыми обществом заявлены вычет
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие перечисление ответчиком денежных средств в счет уплаты арендных платежей за спорный период,
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о нарушении правил продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку административным органом доказано, что заявитель осуществля
Об отказе в удовлетворения заявления, о прекращении исполнительного производства.
По делу о признании недействительным распоряжения администрации города о предоставлении земельного участка для строительства десятиэтажного жилого дома.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не соблюден порядок извещения продавца о нарушении условий договора поставки о количест
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А74-2836/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь при передаче электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Иск о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной информации о грузах в соответствии со статьей 98 Устава железнодорожного транспорта РФ удовлетворен частично правомерно, поскольку истцом доказано, что в результате искажения отв
Использование контрольно-кассовой машины, исключенной из Государственного реестра контрольно-кассовой техники после истечения нормативного срока амортизации образует, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
Иск о признании соглашения о передаче имущества в счет погашения задолженности недействительным удовлетворен правомерно, поскольку заключенное сторонами соглашение о зачете встречных однородных требований прекращает обязательства должника перед ответчиком
Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа по финансово-бюджетному надзору о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов удовлетворено, поско
Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определе
Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и при отсутствии доказательств надлежащего извещения лица о времени и месте составления протокола является основанием для признан
Отсутствие в спорный период утвержденных правил землепользования и застройки в закрытом административно-территориальном образовании (а также отсутствие утвержденной документации по планировке южной части микрорайона) не может являться самостоятельным осно
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа по данным налогам частично удовлетворено правомерно, поскольку представленные заявителем документы не по
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по установлению удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка отказано правомерно, поскольку на спорном земельном участке расположены нежилые здания производственно-административн
Взыскание с потребителей двукратной стоимости энергии, потребленной сверх договорного количества независимо от величины причиненных убытков, а также в нарушение порядка определения платы для возмещения расходов, понесенных энергоснабжающей организацией, п
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А74-12625/2020

Требование: О взыскании платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава на основании ст. 39 УЖТ РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено.

В удовлетворении искового заявления в части взыскания суммы, оплаченной во исполнение договора об оказании юридических услуг, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения исполнителем обязательств по указанному договору, а также не у
Взыскание с потребителей двукратной стоимости энергии, потребленной сверх договорного количества независимо от величины причиненных убытков, а также в нарушение порядка определения платы для возмещения расходов, понесенных энергоснабжающей организацией, п
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта договора энергоснабжения, предусматривающего случаи полного ограничения режима потребления электрической энергии, не связанные с нарушением обязательств по оплате энергии, отказано, п
В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за недоиспользование заявленного в договоре количества электроэнергии отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возмещение энергоснабжающей организации в процентно
Установление в договоре энергоснабжения обязанности потребителя по компенсации расходов гарантирующего поставщика в связи с заключением и расторжением договора является незаконным, поскольку в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжени
Установление в договоре энергоснабжения обязанности потребителя по компенсации расходов гарантирующего поставщика в связи с заключением и расторжением договора является незаконным, поскольку в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжени
Установление договором энергоснабжения ответственности потребителя за использование электроэнергии на отопление и горячее водоснабжение, а также подключение субабонентов без разрешения в виде штрафа в размере трехкратной стоимости потребленной электроэнер
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь