Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Действующее законодательство в сфере электроэнергетики не предусматривает как возмещение энергоснабжающей организации в двукратном размере стоимости электрической энергии, потребленной абонентом сверх определенного в договоре количества, так и возмещение
Незаключенность договора подряда при условии фактического выполнения работ, подписания ответчиком актов и принятия результата выполненной работы, свидетельствующих о потребительской ценности для ответчика этих работ и желании ими воспользоваться, не освоб
В удовлетворении иска о взыскании долга и пени по договору аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истцом при расчете задолженности по арендной плате неправомерно применен коэффициент превышения договорной ставки арендной ставки над но
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А33-20562/2020

Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи лесопродукции, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено в части.

При обнаружении конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника упрощенная процедура банкротства прекращается с переходом к общей процедуре конкурсного производства.
Поскольку наследование акций, принадлежность которых наследодателю на момент открытия наследства решается судом по другому делу, является обстоятельством, на которое ссылается истец по делу как на основание своих требований о признании решений совета дире
Поскольку заявленные кооперативом требования связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам и судом не оценено, насколько раздельное или совместное рассмотрение судом требований может привести к полному (неполному) выясне
Жалоба на отчет о результатах оценки имущества должника не может быть рассмотрена в рамках дела о банкротстве, поскольку оценщик в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Определение о приостановлении производства по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено, поскольку судом не обоснована невозможность рассмотрения данного де
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным в части решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку денежные средства, полученные учреждением за услуг
В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку стоимость имущества, проданного по догово
Если судебным приставом-исполнителем не выносилось постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность, то требование о запрете изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также совершать уступку права тре
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворены частично правомерно, поскольку арендные платежи ответчиком не выплачены и принятая мера гражданской ответственности, с учетом статьи 333 ГК РФ, соответствует восстано
Иск о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, поскольку поставка товара подтверждается товарными накладными, в которых имеются подписи лиц, принявших товар, подписи
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по делу N А33-21516/2021

Требование: О признании недействительными решений, оформленных приказами.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 по делу N А33-20105/2020

Требование: Об отмене определения об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Изменение названия юридического лица - взыскателя не является правовым основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, поскольку не может отождествляться с реорганизацией юридического лица и не является основанием для применения к нему п
В удовлетворении иска о взыскании штрафной санкции за превышение договорной величины потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку действующим в сфере электроэнергетики законодательством предусмотрено, что электроэнергия должна оплачива
В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано, поскольку в период повреждения пломбы на приборе учета электроэнергии договор электроснабжения между сторонами по спорному счетчику уже был расторгнут и у ответчика о
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции и обязании ответчика внести запись в реестр акционеров общества о праве собственности истца отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт возникновения у него права собст
Исковое заявление о взыскании вексельного долга удовлетворено правомерно, поскольку истец является законным держателем спорного векселя, в установленный срок вексель был предъявлен ответчику к платежу.
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка не относится к крупной, поскольку размер ежемесячной арендной платы не превышает 25 процентов балансовой стоимости акти
Ответственность абонента за отклонение объемов энергопотребления в силу пункта 2 статьи 541, пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ ограничена возмещением реального ущерба энергоснабжающей организации, а взыскание платы за отклонение от заявленного к
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано правомерно, так как доказательства того, что ответчик предпринимает меры к сокрытию либо реализации принадлежащего ему имущества, не представ
В удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по договору подряда судом отказано правомерно, так как на момент передачи выполненных работ по договору подряда они не соответствовали требованиям по качеству. А встречный иск о взыскании убы
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь