Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истец выполнил в полном объеме свои обязательства по договору цессии, ответчиком доказательств исполнен
Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку стоимость услуг определена в соответствии с условиями договора, на основании акта к указанному договору и авансовых отчетов, ответчик возражений отн
Заявление о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей должнику причинены убытки в заявленной сумме, между противоправными дей
Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как ответчиком не переданы документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, договоры и докуме
Дело о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение экспертизы передано по подсудности правомерно, поскольку иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Исковые требования в части взыскания неустойки по договору субаренды оставлены без удовлетворения, поскольку из условий спорных договоров не следует, что при прекращении действия договоров неустойка подлежит начислению и за последующий период.
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по долгам предприятия отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что своими действиями ответчик довел должника до банкротства, то есть до состояния, не
Исковое заявление о признании постройки самовольной, обязании снести постройку оставлено без рассмотрения правомерно, так как истец не представил доказательства досудебного урегулирования возникшего спора путем направления ответчику претензии до обращения
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт оказания юридических услуг подтверждается материалами дела, а их размер определен с учетом объема, сложности и качества работы, выполненной представителем.
Иск о взыскании основного долга по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара подтвержден документально; полученный товар оплачен ответчиком частично.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-247/2022 по делу N А41-51126/2021

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования: Об обязании демонтировать самовольную постройку.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что размещение объекта повлекло за собой изменение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города и отдельных объектов и затронуло характеристики надежности и безопасности зданий.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.

Производство по делу о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
В удовлетворении заявления о признании недействительным действия по предоставлению (передаче) имущества по договору об отступном, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны как неплатежеспособнос
Производство по делу в части взыскания суммы неустойки правомерно прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части; в остальной части взыскания суммы неустойки иск удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил срок оплаты по к
Иск о взыскании неустойки по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
В иске о взыскании ущерба, причиненного в результате производства земляных работ отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не знал и не мог знать о наличии кабельной линии на месте выполнения работ.
Заявлением о признании предварительного договора и дополнительного соглашения об обязании подписать договор участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, поскольку общество привлекло денежные средства лица с целью передачи ему объекта, на стро
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о продлении приостановления выпуска части товара отказано правомерно, поскольку ни в ходе таможенного декларирования, ни в рамках рассмотрения дела в суде обществом не представлены документы, подтв
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-12091/2016 по делу N А41-29624/16

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В удовлетворении исковых требований об обязании принять технологическое оборудование и взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что уполномоченным лицом ответчика было в полном объеме принято предложение купить спорное об
Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, истцом в материалы дела не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-25549/2021 по делу N А41-50473/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор поставки. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено, поскольку суд пришел к правомерному выводу, что заявленные расходы являются разумными и обоснованными, соответствуют уровню цен на рынке юридических услуг.
Заявление об оспаривании бездействия судебного пристава в рамках исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что неисполнение заинтересованным лицом надлежащим образом обязанностей нарушило права и охраня
В удовлетворении иска о расторжении договора поручительства отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные истцом факты свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь