Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг на отпуск питьевой воды отказано правомерно, поскольку представленными в материалы дела платежными поручениями подтверждается оплата ответчиком оказанных услуг.
В удовлетворении требования об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части дополнительного начисления налога на прибыль организаций, начисления соответствующих пеней, наложения штрафа отказано правомерно,
Требования об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы.

Категория: Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ.

Обстоятельства: Вид деятельности заявителя не подпадает под вид деятельности, установленный для исчисления и уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Кроме того, им не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих несение расходов, уменьшающих полученные доходы.

Решение: Отказано.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как факт того, что условия договора о внесении изменений в перечень применяемых при расчетах приборах учета не урегулированы сторонами, не свидетельствует о том, что аб
Заявление об оспаривании отказа в регистрации права собственности на земельные участки, обязании осуществить регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку акционер имел право передать банку для увеличения его чистых активов имущество, в том числе и учас
Иск о взыскании задолженности по договору поставки газа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик в полном объеме поставленный газ не оплатил, доказательств оплаты задолженности им не представлено.
Заявление о признании недействительным конкурса на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов, договора на размещение объекта удовлетворено правомерно, поскольку извещение о проведении торгов опубликовано организатором с нару
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно указал на то, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.
В удовлетворении иска о взыскании пени за нарушение сроков поставки товара по договору поставки и установки оборудования отказано правомерно, так как факт нарушения покупателем обязательств по перечислению денежных средств согласно условиям договора подтв
В удовлетворении иска об обязании освободить незаконно занимаемую территорию отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование доводов о прекращении правоотношений в рамках договоров аренды, отсутствия законных оснований поль
В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств нарушения прав и законных интересов истца в результате с
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками б
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-23043/2021 по делу N А41-53015/2021

Категория спора: Страхование имущества.

Требования страховщика: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец не представил надлежащих доказательств того, что ответчик является лицом, несущим ответственность за причинение вреда.

Решение: Отказано.

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для удовлетворения требований кредиторов, сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных д
Иск о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательств, установленный договором.
Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим должника осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные ФЗ "О несостоятельности (
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, требований разумности.
Заявление о возмещении понесенных судебных издержек удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку не представлено доказательств чрезмерности взысканного размера судебных расходов на оплату услуг представителя.
Поскольку дело о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов на проведение экспертизы принято Арбитражным судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности и данное обстоятельство выяснилось после возбуждения производства п
Заявление о признании недействительной сделки по изъятию имущества должника, применении последствий недействительности сделки в виде обязания вернуть в конкурсную массу имущество удовлетворено, поскольку на момент совершения сделки предприятие обладало пр
Заявление об установлении координат характерных точек границ земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку в ходе проведения судебной экспертизы по настоящему делу был установлен факт наличия кадастровой ошибки в сведениях о границах земельных уч
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
Поскольку стороны в порядке ст. 37 АПК РФ установили договорную подсудность настоящего спора по месту государственной регистрации истца, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для передачи настоящего дела на рассмотрение другого суда.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-1483/2022 по делу N А41-52562/2021

Категория спора: Купля-продажа имущества.

Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности исковых требований в полном объеме.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь