Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Требование о взыскании задолженности по текущему ремонту многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказательств принятия решения по производству работ ответчиком не представлено.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды, пени отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие спорной суммы задолженности, доказательств того, что ответчик своими фактическими действиями выразил согласие с установленной
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям действ
Исковые требования о взыскании долга, процентов по договору процентного займа удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательства исполнения обязанности по возврату займа и длительность просрочки исполнения обязательства по возврату не оспорил, соот
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-12917/2022 по делу N А41-51657/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.

Обстоятельства: В деятельности конкурсного управляющего отсутствуют обстоятельства недобросовестности и нарушения прав и законных интересов кредитора. Доказательства нарушения или оказания неправомерного и необоснованного предпочтения отдельному кредитору в материалах дела отсутствуют.

Решение: Отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-1310/2022 по делу N А41-55902/2021

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения по договору, в т.ч. предварительному.

Обстоятельства: Поскольку истец не доказал наличия отказа от договора подряда либо прекращения данного договора по иным основаниям, названный договор считается действующим до исполнения сторонами всех обязательств.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, так как факты поставки электрической энергии истцом и неоплаты ее ответчиком доказаны.
Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как обязанность покупателя по оплате закон связывает с фактом получения им товара, а не с полным соответствием составленной и подписанной сторонами товарно
Иск о взыскании задолженности по договору выполнения работ удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате второго этапа выполненных работ подтверждается материалами дела.
Иск о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности Рос
В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, отказано правомерно, так как установлено отсутствие вины ответчика в причиненных убытках.
В удовлетворении заявления об обязании устранить (не чинить) препятствия в пользовании на условиях сервитута земельным участком отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик препятствует истцу в проезде к его объектам иных транспортных сре
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг по водоснабжению и водоотведению.
Поскольку доказательств добровольной уплаты задолженности по договору на поставку тепловой энергии ответчиком не представлено, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, неустойки.
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилого дома отказано, так как данное заявление подано в суд за пределами срока на обжалование.
Заявление об оспаривании решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании внести их в ГКН удовлетворено правомерно, так как данное решение противоречит ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закона МО от 08.02.2005 N 37/2005-03, у кадастровой палаты отсутство
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 10АП-811/2022 по делу N А41-55279/2021

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии; доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителями не представлено доказательств нар
Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку истец (страхователь) выплатил страховое возмещение, к нему перешло право страхователя на возмещение убытков в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК РФ; ответчик доказательств принятия и
Иск о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ не представлено, форма соглашения о неустойке соблюдена.
Иск о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженнос
В иске о признании незаконным акта органа местного самоуправления, признании недействительными сведений ГКН в отношении земельного участка, постановки на кадастровый учет, снятии с учета отказано правомерно, поскольку истец просит разрешить вопрос в отнош
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказаны факты поставки электрической энергии истцом и неполной оплаты ее ответчиком.
Заявление о замене стороны на правопреемника удовлетворено правомерно, так как право требования перешло к заявителю от взыскателя по договору об уступке прав требования (цессии).
Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена; запись в ЕГРП о праве собственности РФ на
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь