Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору об энергоснабжении, законной неустойки направлено в суд на рассмотрение, так как досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку на даты принятия решения и выдачи исполнительного документа должником являлось иное физическое лицо, этим решением суд не обязывал заявителя совершать какие-либо дейс
Взысканы расходы, связанные с проведением экспертизы, так как вопрос о распределении судебных расходов разрешен не был, что явилось основанием в порядке п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ для принятия дополнительного постановления.
В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о привлечении к ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим
Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательств по внесению арендных платежей.
Иск о взыскании основного долга и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 Закона Московской области от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ за нарушение требований к маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспортом отказано, поскольку фак
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-61/2022 по делу N А41-51402/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: Об обязании исполнить договор (принять товар, произвести оплату).

Обстоятельства: Невыбранный со склада товар истец имеет возможность реализовать третьим лицам. Истец не доказал, что закупленный им товар является уникальным и не может быть реализован другим потребителям.

Решение: Отказано.

Встречный иск о взыскании ущерба возвращен правомерно, так как рассмотрение встречных исковых требований приведет к затягиванию судебного разбирательства, поскольку для удовлетворения встречного иска необходимо устанавливать и оценивать различные дополнит
Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выполненные дополнительные работы в полном объеме не оплатил, в результате чего образовалась задолженность.
Вопрос о принятии к производству заявления о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных денежных средств направлен на новое рассмотрение, так как ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" досудебный порядок по
Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с заливом квартиры удовлетворен правомерно, так как вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, доказательств возмещения ущерба ответчиком не пред
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку спорное недвижимое имущество передано истцом ответчику, что подтверждается пе
Иск о взыскании задолженности по контракту, пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в сроки и в порядке, предусмотренном договором, не исполнены, что является нарушением договорных обязательств и противореч
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия по принятию решения об отчуждении арендуемого имущества и совершении юридически значимых действий, необходимых для реализации права на приобретение нежилого помещения, отказано, так как не уста
Исковое заявление о взыскании по договору поставки товара задолженности, пени оставлено без рассмотрения правомерно, так как истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Иск о взыскании штрафной неустойки за нарушение условий договора подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков сдачи результата выполненных работ подтверждается материалами дела, доказательств явной несоразмерности неустойки
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-26908/2021 по делу N А41-49920/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Во исполнение договорных обязательств истцом оказаны услуги ответчику. Возражений по объему и стоимости оказанных истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ответчика не поступало. Ответчик свои обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнил, задолженность ответчиком не погашена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт поставки товара по спорным договорам подтвержден материалами дела, за нарушение сроков уплаты задолженности истцом обоснованно начислена неустойка.
Дело в части взыскания судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в пределах срока, установленного ст. 112 АПК РФ.
Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения, пени удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
Иск о взыскании задолженности и неустойки по договорам аренды, договору субаренды, обязании освободить арендованное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств арендную плату вносил не
Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда, пени прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, выразившимся в непринятии мер по принудительному исполнению решения суда, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ви
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь