Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения удовлетворен правомерно, так как факты поставки истцом горячей воды и неполной оплаты поставленного ресурса ответчиком подтверждены.
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения, признании недействительной сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так ка
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-234/2022 по делу N А41-56979/2021

Категория спора: Устранение нарушений права собственности.

Требования: Об истребовании автомобиля.

Обстоятельства: Истцом не доказано незаконное удержание ответчиком спорного имущества.

Решение: Отказано.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды отказано правомерно, поскольку представленные документы свидетельствуют о том, что истец принял участок и использовал его по целевому назначению. Встречный иск о взыскании за
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности факта поставки электрической энергии истцом (ее объема и стоимости) и неоплаты ее ответчиком.
Иск о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств того, что ответчик приступил к устранению выявленных в период гарантийного срока недостатков, в материалы дела не представлено, факт н
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как существенные условия договора на оказание услуг не были согласованы, договор не был заключен, права и обязанности как со стороны истца, так и со стороны ответчика н
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016 N 10АП-16225/2016 по делу N А41-22280/16

Иск о признании недействительным в силу ничтожности договора цессии удовлетворен правомерно, так как согласно заключениям почерк: первоначально выполнены подписи и оттиски печати, затем воспроизведены печатные тексты договора и акта.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара; расчет пени проверен судом и признан верным,
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности по налогу и уплаты обязательных платежей не представлено, факт того, что уточнение з
Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивает
В удовлетворении иска о внесении изменения в договор по транспортировке сточных вод отказано правомерно, так как в настоящее время между истцом и ответчиком существует действующий договор, заключенный с учетом положений ст. 17 Федерального закона "О водос
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнил надлежащим образом, за ним образовалась задолженность, доказательств оплаты задолженно
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-519/2022 по делу N А41-54790/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленного товара в установленный срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждаются противоправный характер действий ответчика, причинная связь между возникшими убытками и виновными действиями ответчика, а также наличие
Иск о взыскании неустойки по договору об организации транспортно-экспедиционного обеспечения доставки груза удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
Производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Иск удовлетворен в части взыскания долга по договору подряда, поскольку в контракте, заключенном между сторонами, не предусмотрено право заказчика на удержание суммы санкций, начисленных подрядчику за нарушение сроков выполнения работ, при осуществлении о
В иске о взыскании задолженности в виде суммы соразмерного уменьшения покупной цены по договору поставки отказано, так как истцом не доказан факт поставки некачественного товара.
Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку, определяя размер подлежащих взысканию расходов, суд исходил из принципов разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса между правам
Удовлетворяя заявленные требования об изъятии земельных участков частично, суд правомерно указал, что выкупная стоимость земельных участков подлежит возмещению ответчику в размере, определенном в экспертном заключении, подготовленном ООО, без учета стоимо
Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки по договору об энергоснабжении удовлетворены правомерно, поскольку ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора согласована сторонами и предусмотрена договором, который подписан ответч
Иск о взыскании задолженности по договорам об отпуске воды и приеме сточных вод, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, перерасчет задолженности произведен с учетом предс
В удовлетворении заявления об установлении сервитута отказано правомерно, так как согласно экспертному заключению, с учетом пожарных, строительных, санитарно-эпидемиологических и иных норм и правил устройства электроустановок, установление сервитута не пр
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-861/2022 по делу N А41-53920/2021

Категория: Гражданско-правовые споры.

Требования заявителя: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Исходя из предмета и оснований заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что возмещение процессуальных издержек за счет средств бюджета производится на основании судебных актов, вступивших в законную силу и только в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь