Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Требование о признании рекламной конструкции самовольным строением, обязании устранить нарушение права собственности, взыскании неосновательного обогащения удовлетворено в части, поскольку размещение ответчиком спорной рекламной конструкции на земельном у
Иск о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку суд сослался на доказанность материалами дела ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, так как в данном случае не имеет правового значения, в счет исполнения каких обязательств банку выплачена банковская гара
В удовлетворении иска о взыскании неполученных доходов, процентов, расходов на оказание юридических услуг, обязании возвратить транспортное средство отказано правомерно, так как истцом не доказано возникновение упущенной выгоды по вине ответчиков.
В иске о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней отказано правомерно, поскольку оснований для взыскания задолженности не имеется, так как у ответчика имеется переплата по арендным платежам.
В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказано нарушение аэродромной службой ответчика требований нормативных документов гражданской авиации о содержании аэродромных покрытий, периодичности проведения осмотров.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как требование о включении в реестр требований кредиторов должника было направлено в пределах установленного зак
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-26094/2021 по делу N А41-62828/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт совершения оспариваемых платежей за счет конкурсной массы должника не доказан, оснований полагать, что данные сделки были совершены со злоупотреблением правом, не имеется.

Решение: Отказано.

Отсутствие наложений границ спорного земельного участка, принадлежащего на праве собственности обществу, на земли лесного фонда подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, согласно которому границы участка были установлены и согласованы с уча
Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела о возмещении ущерба, удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтверждается материалами дела, взыскиваемая сумма отвеча
В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку невыполнение юридическими лицами лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного учас
Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку суд руководствовался тем, что на дату совершения спорной сделки у общества имелись неиспо
В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности отказано, так как оспариваемая сделка не повлекла уменьшения конкурсной массы должника и в результате заключенной сделки должник получил равноценн
Исковое заявление о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Вопрос о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя, уплату госпошлины направлен в суд на новое рассмотрение, так как истцом соблюден обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования спора.
Вопрос о принятии искового заявления о взыскании неосновательного обогащения направлен на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применил нормы материального прав
Иск о взыскании задолженности по договору о холодном водоснабжении и водоотведении, пеней удовлетворен правомерно, поскольку факт исполнения истцом своих обязательств по спорному договору подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами и
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-24149/2021 по делу N А41-61708/2021

Процессуальные вопросы: Об исправлении опечатки в решении суда.

Решение: Определение отменено, поскольку изменение резолютивной части решения повлекло за собой изменение содержания мотивировочной части, что является недопустимым.

Иск в части взыскания задолженности по договору о выполнении работ удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком в материалы дела не представлено, неопределенность в сроке выполнения работ и в предмете договор
Заявление об установлении факта отсутствия оплаты недвижимости, проданной по результатам торгов по договору купли-продажи, оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установление указанных обстоятельств в отношении спорного имущества связано с после
Заявление о ликвидации общества, возложении обязанности по ликвидации общества правомерно удовлетворено, поскольку ответчики не предприняли действий, направленных на устранение нарушений, зафиксированных регистрирующим органом, достоверные сведения о мест
Исковые требования о взыскании задолженности по договору об энергоснабжении, пеней удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что истцом не учтены при расчете какие-либо прямые договоры с физическими лицами, а также того, что указанный истцом
Исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки по договору о поставке газа, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела; производство по делу в части взыскания основного долга прекращено в
Иск о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку истец, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения, в результате чего к истцу в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной сумм
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь