Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и и
Иск о взыскании задолженности по договору о теплоснабжении, неустойки удовлетворен, так как ответчик обязательств по оплате потребленных ресурсов в спорный период не исполнил, доказательств оплаты задолженности им не представлено.
Исковые требования о расторжении договора подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, им не производились ежемесячные платежи по приняты
Вопрос о взыскании денежных средств направлен на новое рассмотрение в суд, так как ответчик на момент подачи иска и на данный момент не утратил статуса индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствуют данные, содержащиеся в выписке из Единого госуда
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-12994/2022 по делу N А41-12520/2022

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

Требования акционеров: 1) О признании недействительным решения совета директоров АО; 2) Об обязании включить предложенных кандидатов в список кандидатур для голосования.

Обстоятельства: Поскольку итоги голосования, отраженные в протоколе общего годового собрания акционеров, подтверждены общим собранием, оснований для признания недействительным решения совета директоров не имеется.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-534/2022 по делу N А41-60698/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Кроме того, банком представлены доказательства наличия обстоятельств, прерывающих течение срока исковой давности по требованию, вытекающему из договора залога.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как отсутствуют надлежащие доказательства получения ответчиком неосновательного обогащения.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору об энергоснабжении, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что им производилась корректировка расхода бытов
Иск о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, которые должны исполняться надлежащим образом, и отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 30
Иск о взыскании задолженности по договору об энергоснабжении, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств оплаты
Иск о взыскании задолженности, пеней удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности факта поставки электрической энергии истцом (ее объема и стоимости) и неоплаты ее ответчиком.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
В удовлетворении заявления о признании банковских операций недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности для подачи заявления об оспаривании сделок по правилам ст
Ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с заявителя исполнительского сбора не подлежит удовлетворению, поскольку доводы, представленные в ходатайстве заявителем, не свидетельст
В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в ошибочные сведения о месте положения границ и поворотных точек земельных участков отказано, поскольку из материалов дела, в том числе кадастровых дел, не усматривается наличие кадастровых
Иск об оспаривании договора купли-продажи оставлен без рассмотрения правомерно, так как доказательств направления претензий в адрес ответчиков, связанных с заявленным предметом спора, в материалы дела истцом не представлено, что свидетельствует о несоблюд
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 N 10АП-26817/2021 по делу N А41-57033/2021

Категория спора: Устранение нарушений права собственности.

Требования: Об истребовании техники и оборудования.

Обстоятельства: Истец не привел достаточных и достоверных доказательств того, что ответчик владеет спорным имуществом (оборудованием), то есть осуществляет или имеет возможность беспрепятственно фактически (физически) господствовать над ним.

Решение: Отказано.

В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств нарушения спорного договора.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара подтвержден товарными накладными, подписанными сторонами без возражений по количеству и объему товара, поставленный товар ответчиком в по
Заявление в части оспаривания отказа в предоставлении в долевую собственность земельного участка удовлетворено правомерно, так как отсутствуют обстоятельства, которые в силу федерального закона могли бы воспрепятствовать реализации права заявителей на при
Иск о взыскании задолженности по договору уступки требования (цессии) оставлен без рассмотрения, так как доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора не представлено.
Иск о взыскании задолженности, неустойки, процентов удовлетворен правомерно, так как представлены доказательства нарушения договорных обязательств ответчиком.
Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение и ос
Иск о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, штрафа удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по договору.
Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено в связи с отказом истца от иска.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь