Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Правовые позиции высших судов
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Правовые позиции высших судов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: По общему правилу предельный десятилетний срок исковой давности начинает течь со дня нарушения права

Применимые нормы: п. 2 ст. 196 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 N 301-ЭС15-11204 по делу N А38-3137/2014 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: Сумма неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты за пользование земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, исчисляется на основании установленных субъектом РФ правил определения размера арендной платы за такие участки

Применимые нормы: п. 1 ст. 1102 ГК РФ, пп. 2 п. 3 ст. 39.7 ЗК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: С момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу продолжается течение срока исковой давности

Применимые нормы: ст. 148, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, ст. 204 ГК РФ

Важнейшая практика по ст. 488 ГК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

Позиция ВС РФ: Если после прекращения производства по делу в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев

Применимые нормы: п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: В случае процессуального правопреемства повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется

Применимые нормы: ч. 3 ст. 48 АПК РФ, ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ

Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав

Позиция ВС РФ: Убытки, взыскиваемые при защите исключительных прав, определяются с учетом общих норм гражданского законодательства о возмещении убытков

Применимые нормы: ст. 15, пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ

Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав

Позиция ВС РФ: Действия правообладателя по защите исключительного права на товарный знак не являются злоупотреблением правом, если они совершены до обращения третьего лица в суд с требованием о досрочном прекращении правовой охраны данного товарного знака

Применимые нормы: ст. 10, п. 4 ст. 1486, ст. 1514 ГК РФ

Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Отсутствие в лицензионном договоре, заключенном с организацией по управлению правами на коллективной основе, указания на использование конкретных произведений и на перечень обнародованных произведений не свидетельствует о том, что условие о предмете договора не согласовано

Применимые нормы: ст. 432, п. 6 ст. 1235 ГК РФ

Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав

Позиция ВС РФ: Для принятия по доменному спору обеспечительных мер представление доказательств того, что непринятие запрошенных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не является необходимым

Применимые нормы: ст. ст. 90, 93, 99 АПК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 N 5-КГ15-92

Позиция ВС РФ: Бремя доказывания недобросовестности и неразумности действий субъекта гражданских правоотношений лежит на той стороне, которая заявляет о недобросовестности и неразумности этих действий

Применимые нормы: п. 5 ст. 10 ГК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу N 37-КГ15-3

Позиция ВС РФ: Обязательство работника возместить причиненный работодателю ущерб может быть обеспечено поручительством, если стороны преобразовали данное обязательство в гражданско-правовое обязательство, например, путем заключения соглашения о погашении задолженности

Применимые нормы: п. 1 ст. 361, ст. 414 ГК РФ, ст. 5 ТК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

Позиция ВС РФ: Совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что представитель обладал соответствующими полномочиями

Применимые нормы: ст. ст. 182, 203 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

Позиция ВС РФ: Бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, возлагается на истца

Применимые нормы: ст. 203 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФ

Важнейшая практика по ст. 489 ГК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ: По общему правилу признание части долга не свидетельствует о признании долга в целом

Применимые нормы: ст. 203 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: При рассмотрении иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц, для применения исковой давности достаточно заявления одного из соответчиков

Применимые нормы: п. 2 ст. 199, ст. 301 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 и другие акты высших судов

Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежей исчисляется отдельно по каждому такому платежу

Применимые нормы: п. п. 1, 2 ст. 200, п. п. 1, 2 ст. 614 ГК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 N 18-КГ15-118

Позиция ВС РФ: Отсутствие разрешения на строительство не может являться единственным и достаточным основанием для сноса самовольной постройки, когда право собственности на нее уже признано в установленном законом порядке

Применимые нормы: п. п. 1 - 3 ст. 222 ГК РФ

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012

Позиция ВАС РФ: Суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска

Применимые нормы: ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50

Позиция ВАС РФ: Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может являться самостоятельным результатом примирения сторон

Применимые нормы: ч. 3 ст. 70, ч. 1 ст. 138.6 АПК РФ

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82

Позиция ВАС РФ: Суд указывает на принятие (непринятие) признания сторонами обстоятельств дела в протоколе судебного заседания, не вынося определение в виде отдельного судебного акта

Применимые нормы: ч. 3 ст. 70 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50

Позиция ВАС РФ: Соглашение по обстоятельствам дела является самостоятельным результатом примирения сторон

Применимые нормы: ч. 2 ст. 70, п. 6 ч. 1 ст. 138.6 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50

Позиция ВАС РФ: Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе быть стороной соглашения по обстоятельствам дела

Применимые нормы: ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 70 АПК РФ

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50

Позиция ВАС РФ: Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе выступать стороной соглашения по обстоятельствам дела

Применимые нормы: ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 70 АПК РФ

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь